ЧЕЗ: Спазваме принципите на публичност и прозрачност

Право на отговор

Във връзка със статия на журналиста Георги Готев, публикувана на 1 ноември 2012 г. във вестник "Дума", със заглавие "ЧЕЗ осъди на смърт журналист", Ви уведомявам, че "ЧЕЗ България" остро възразява срещу неточността на изложените факти, които уронват не само авторитета на компанията в България и в чужбина, но и поставя под въпрос върховенството на закона в българската държава.
Авторът й Георги Готев си позволява да прави непотвърдени и неотговарящи на истината определения на ЧЕЗ, които уронват добрия имидж и авторитета на компанията. Под шокиращото и силно заблуждаващо заглавие "ЧЕЗ осъди на смърт журналист" авторът Георги Готев твърди, че през август 2011 г. дружеството неправомерно е прекъснало електрозахранването на жилището на Радко Ханджиев, историк и журналист. Г-н Готев твърди, че колегата му е платил всички сметки за консумираната електроенергия. Като причина за прекъсването на електричеството се посочват критични статии на г-н Ханджиев към дейността на ЧЕЗ в България.
Категорично заявявам, че посоченият мотив за прекъсване на електричеството е пълна инсинуация и по никакъв начин не съответства на действителните факти. Незабавно извършена вътрешна проверка показа, че г-н Радко Ханджиев е потребител на електроенергия на жилище с адрес гр. Банкя, ул. "Републиканска" 15. Електрозахранването на жилището е прекъснато чрез демонтаж на електромер на 02.11.2011 г. заради неплатени сметки. Към края на октомври 2012 г. задълженията на г-н Радко Ханджиев към ЧЕЗ са на обща стойност 2513,60 лева, от които:
- задължения за ползвана електроенергия през периода 28.06.2008 г. - 20.12.2008 г. в размер на 288,48 лева главница и 49,04 лева лихви (към 30.04.2010 г.), които са присъдени по съдебен път вземания;
- задължения за ползвана електроенергия през периода януари 2009 г. - октомври 2011 г. в размер на 1667,14 лева главница и 353,94 лева лихви;
- съдебни такси в размер на 155 лева.
От гледна точка на ЧЕЗ като доставчик на електроенергия г-н Радко Ханджиев е неизряден платец. Той е нарушил чл. 13, ал. 1 и чл. 19, ал. 1 и 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на "ЧЕЗ Електро България" АД, които гласят:
Чл. 13. Потребителят се задължава:
1. Да заплаща стойността на използваната в обекта електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези общи условия;
Чл. 19. (1) Потребителят заплаща на продавача стойността на електрическата енергия и дължимата сума за извършения пренос на тази енергия по разпределителната мрежа веднъж месечно, по утвърдените от ДКЕВР цена за снабдяване и цена за разпределение.
(2) Продължителността на периода за плащане е 10 (десет) дни.
Нарушаването на горепосочените задължения даде право на дружеството да прекъсне на 02.11.2012 г. доставката на електрическа енергия на основание чл. 42, ал. 1 и ал. 2:
Чл. 42. (1) Продавачът има право да прекъсне или ограничи снабдяването с електрическа енергия, в случай че потребителят не изпълни което и да е свое задължение съгласно тези общи условия.
(2) В случай на забава на плащането на дължимите суми за електрическа енергия продавачът може да прекъсне снабдяването на потребителите в следните срокове: 10 (десет) дни след изтичането на срока за плащане за битови потребители или 3 (три) дни след изтичането на срока за плащане за стопански потребители.
Уверявам ви, че ЧЕЗ извършва дейността си в България в съответствие с изискванията на действащото законодателство, при спазване на принципите на публичност, равнопоставеност и прозрачност и затова подобни неверни и инсинуативни твърдения, уронващи авторитета на компанията пред нейните клиенти и обществото, са недопустими за един уважаващ себе си национален всекидневник.
Структурите на ЧЕЗ в България винаги имат готовност да предоставят на журналисти, проявили интерес, информация, която е свързана с дейността на ЧЕЗ в страната. Възможностите за контакти с нас са публично обявени, затова винаги, когато имате нужда от публична информация, не се колебайте и се свържете с нас, за да избегнем подобни недоразумения, които не са в интерес нито на вестник "Дума", нито на неговите читатели.
Надявам се в името на достоверността и прозрачността на информацията, която публикувате, нашето писмо ще намери място на страниците на вестника и на сайта http://www.duma.bg/.
Прилагам статията от в. "Дума", бр. 254.

С уважение,
Мария Дойчинова,
Директор
"ПР и Комуникации"
ЧЕЗ България


Бележка на автора

Никой не трябва да бъде
лишаван от ток през зимата

Георги Готев

Защо ЧЕЗ искат право на отговор сега? Защо не са го направили по-рано? Сигурно защото обществената реация не е била толкова голяма? Или защото Европейската комисия едва сега забеляза случая?
Аз просто се позовавам на статия в "Монд Дипломатик", публикувана доста отдавна, която преразказах в блога си. Тя впрочем е била преразказвана в различни медии. Нови факти не съм изнесъл, освен за раковото заболяване на колегата Радко Ханджиев.
Що се отнася до контакт с ЧЕЗ, да, имах такъв с пиарката им Наталия Александрова, което личи от блога ми http://reuniting-europe.blogactiv.eu/2012/10/28/cez-condemns-critical-journalist-to-freeze-in-the-dark/
Г-жа Наталия Александрова публикува позицията на ЧЕЗ, че токът на г-н Ханджиев е спрян заради неплатени сметки. Г-н Ханджиев твръди, че има съдебно решение, според което няма подобни задължения.
Но по-важното според мен е становището на комисията, че на никой европейски гражданин не трябва да бъде спиран тока през зимата.


Позиция

Нямам задължения към ЧЕЗ

Радко Ханджиев


ЧЕЗ просто лъжат. Както крадат от 4 милиона българи с електромери, които не са сертифицирани като годни уреди за търговско измерване и които са настроени да надписват до 100%! Затова ЧЕЗ демонтира и разрушава нашите електромери и монтира на тяхно място свои уреди. Осъществява се престъплението "измама чрез неверни мерки и теглилки".
Срещу мен няма присъдени никакви взимания и това става ясно на всеки, щом види влязлото в сила решение. Съдът е приел, че към 12 юли 2012 г. нямам задължения към ЧЕЗ. Всякакви твърдения за обратното, просто показват, че ЧЕЗ е изключитено арогантен монополист, който не желае да съблюдава правовия ред в Република България, отказва да прилага нормите на ЕС. Защото съгласно директива 2009/72/EC от 13.07.2009 г. токът на инвалиди, пенсионери, социално слаби и други, оказали се в затруднено положение групи на обществото не трябва да бъде изключван. Сходно разбиране е залегнало в мотивите на Върховния административен съд по дело щ 3855/01: "безсрочно прекратяване на електрозахранването... не може да бъде въвеждано с нормативно регулиране... По смисъла на чл. 86 от ЗЗД неизпълнението на парични задължения е свързано с обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата или за действително претърпени вреди в по-висок размер по общите правила, но не и с мерки на административна принуда спрямо неизправната страна...".
Иначе казано, в никакъв случай спрямо длъжника не може да се прилагат принудителни мерки, в никакъв случай токът му не може да се спира! Нека припомним и неотдавнашното решение  1009 на Върховния касационен съд по дело  322/2012, с което на гражданин от с. Кошов, Русенско, му се присъжда обезщетение от 24 150 лв. за това, че в продължение на 2 години му е било отнето ПРАВОТО на ток. ЧЕЗ обаче продължава да не се подчинява на законите и нормите на ЕС, дейността му на практика продължава да не се различава от тази на организираната престъпност.
Нямам поети никакви "извънсъдебни задължения". Впрочем, ако следи платени публикации в сервилните медии, човек би си помислил, че 4 милиона българи от Западна България имат "извънсъдебни задължения" към ЧЕЗ. Истинският длъжник е ЧЕЗ. Ако приемем, че преди инвазията на ЧЕЗ отчитането на тока е ставало с прибл. 1 милион частни електромера, всеки на стойност 50 лева, само за разрушената лична собственост ЧЕЗ дължи на хората от Западна България 50 милиона лева. Хора, нека се обединим, за да си вземем парите от ЧЕЗ!