Бюджетният дефицит може да се покрие с резерва
Имаме необходимост от нов дълг, но проблемът възникна дали това е сумата, твърди проф. Христина Вучева
/ брой: 43
Имаме потребност за емитиране на дълг, но целият проблем възникна дали това са сумата, начинът, формата и условията. За съжаление тези въпроси бяха подминати.
Това каза пред БНР икономистът проф. Христина Вучева. Според нея дефицитът в бюджета на страната ни може да бъде поет от фискалния резерв, но предстоят и плащания на падежи, които идват от предишни дългови емисии.
"Дефицитът на бюджета за 2015 г. е, нека да го закръглим, 2,5 млрд. лв. Тази сума, по моите разчети, може спокойно да бъде финансирана от т. нар. фискален резерв. Това е и главното му предназначение. В този резерв, в момента, на страницата на МФ се отчитат 8 милиарда и няколко милиона", обяснява Вучева.
При внимателно проследяване на официалната информация падежите могат да се прочетат. Затова се учудвам, че безбройните участници в дискусията не искат да използват тази информация. От тези официални източници се вижда, че през 2015 г. ние трябва да погасим 3 млрд. лева дълг, взет на 18 декември 2014 г., за да се предостави на гаранционния фонд. Освен това трябва да се погаси и един краткосрочен дълг, взет през 2014 г. - около 1,6 млрд. Дотук станаха 4,6 милиарда. Няма друга информация за плащания през 2015 г. 2016 г., по официалните данни, няма други официални падежи, освен едни 200 милиона. 2017 г. няма друга информация, освен че предстои падежът на дълг от 950 млн. евро. Тоест имаме 6,6 млрд. лева погасяване на дългове.
Трябва да прибавим и двата дефицита - за 2016 и 2017 г. съответно 2 млрд. и 1,7 млрд. лева. Към сметката от 6,8 млрд, прибавете и тези и според мен това е необходимата сума, за да бъде България в добро положение до 2017 г.
Социологът Чавдар Найденов посочи, че се очертава тенденция за увеличаване на дълговете и изрази съмнения за управлението на тези дългове. "Като знам сблъсъка на интересите и кой има повече влияние и каква равнодействаща ще се получи при натиска на различни вектори, аз мога да очаквам, че 16 милиарда в ръцете на което и да е правителство са прекалено голяма съблазън и ще дадат прекалено много идеи. 16 милиарда са твърде много. Неслучайно имаме тази традиция всяка година да се гласува и да се одобрява нов дълг на България. Не може за 3 години наведнъж да им се даде в аванс", категоричен е Найденов.
Същият надзор, който не забеляза дупката в КТБ, фактически не е променен, каза още Найденов и изрази съмнение, че са известни всички дупки в банките.