БСП пропусна шанса да участва в изборите в Сърница

- Г-н Мерджанов, как ще коментирате огромните скандали, които се разразиха между ДПС и ГЕРБ, от една страна, и между ГЕРБ и РБ - от друга, след като стана ясен резултатът от местния вот в Сърница?
- Поредният скандал след местния вот в Сърница, който се случва между представителите на РБ и ГЕРБ, е показателен за напрежението между тях, което трепти във въздуха от няколко месеца насам. Независимо от това, че двете формации, които са част от управляващата коалиция, често лицемерно демонстрират разбирателство, проблемите между тях все по-често излизат на повърхността. Разправията всъщност се породи заради неосъществената подкрепа на реформаторите към кандидата на ГЕРБ. Изборите в Сърница показаха, че на ниво електорат различията между двете партии продължават да бъдат непреодолими.
Местният вот в Сърница предизвика два скандала в НС. Първият беше в навечерието на изборите на 13 март. Той се разрази между парламентарния шеф Цецка Цачева и депутата от ДПС Мариана Георгиева, която бе заподозряна в предизборна агитация. След изборите ДПС заплаши със съд Цветан Цветанов, че излъгал, че кандидатът на ГЕРБ за кмет е бил обявен от ДПС за друговерец.
Двете партии често демонстрират коалиционна широта в подкрепата на знакови решения на правителството. Това се случва, защото всяка от партиите в крайна сметка ревниво пази своя интерес, този на избирателите и интереса по отношение на своето влияние, що се отнася до малките затворени общности.
- Грешка ли беше, че БСП не издигна кандидат за кмет на най-новата българска община и това се отрази и на избора за общински съветници?
- За БСП случаят "Сърница" е изключително болезнен и показателен. Разговаряхме с нашите другари от общината и си направихме своите самокритични и тежки изводи. А те са насочени преди всичко към усилията и стремежа ни да бъде изградена общинска организация на БСП. Оттук трябва да се започне.
Недопустимо е за партия като БСП, която се бори за властта, за да осъществява своята политика, да не издигне свои представители за кандидати за кмет и да не постига успехи в общинските избори. Това по-скоро дава шансове за изначална работа отдолу, със смислени идейни и реални стъпки, които могат да се направят за жителите, за избирателите в този изключително красив край на България. Истината обаче показва, че по време на нашето управление сме направили много пропуски, не сме реализирали практически нито едно кадрово назначение там, а хората са били с надежди и очаквания. Това е един от главните демотивиращи фактори за партийността на място и за възможността да реализираме свой изборен резултат.
- Това провокира ли БСП да издигне свои кандидати за кметове и общински съветници във всички населени места в страната?
- Не, случаят в Сърница не трябва да бъде изтълкуван по този начин, защото това, което казвате, е същностното измерение на политиката. Ако една партия се бори за властта, разбира се, не като самоцел, а като начин и средство за осъществяване на своите политически намерения, изразени от избирателите, няма как да мине без свои представители във всяко населено място, независимо от формулата, по която те ще бъдат подкрепени, издигнати и реализирани в крайна сметка.
- Може ли Сърница да бъде модел на случващото се у нас предвид предстоящия местен вот през есента?
- В политиката лепенето на етикети според мен е непродуктивно. Сериозните политици трябва да се пазят от подобно оприличаване на една ситуация като типична за страната. Вярно е, че в Сърница всички условия бяха нестандартни, защото тя е наскоро формирала се община. Нормално е политическите страсти, незатихнали от последните избори, да се възпроизведат в нова степен, още повече, че тепърва ще се устройват органите на самоуправление в самото селище. Естествено, че там борбата за власт е повече от динамична и тъкмо затова е жалко, че БСП пропусна шанса да се изяви и да се намеси в изборната надпревара.
Надявам се през следващите няколко месеца да наваксаме, да избързаме със смислени и премерени действия по създаването на общинската партийна организация, за привличането на млади хора, които вярват в реализацията на социалните идеи и най-важното - общинското, областното, а и централното ръководство да бъдат коректни към поемането и най-вече към изпълнението на ангажименти към съответните избиратели.