Бозата с прерайонирането на зоните в София

Георги  Кадиев

След като на заседание на СОС преди ден съветниците от ГЕРБ и "Атака" предложиха, гласуваха, и приеха новото зониране на София, стана ясно с каква "народна любов" мислят за софиянци.
Само преди седмица зам.-кметът Минко Герджиков хвърли всички в недоумение, след като без никакво обсъждане в общинския съвет обяви презониране на града. Направи го на официална пресконференция. Според думите му това предложение е плод на месеци труд на работна  група и различни организации, включително имотни брокерски къщи, които да помогнат да се определи "справедливо" кои части на София са хубави и заслужават да им се вдигнат данъчните оценки, и кои не са.
Според мен нищо такова не се е случило, просто някой е гледал в тавана и чертал. Не виждам имотен брокер, който да обяви за най-луксозната Зона 1 квартали като Банишора, Сточна гара и Централна гара. Това си е живо недоразумение, тези хора минавали ли са през Сточна гара?
"Дружба" минава от Зона 4 в Зона 2 заради "подобрена инфраструктура и метро". Вие да знаете метро в "Дружба"? Витошката яка - цялата в Зона 2, нищо, че половината няма канализация, сметосъбиране също, а повече от половината улици са без асфалт. Да не говорим, че заливането на Околовръстното шосе ги откъсна от града за 2 дни, точно когато разбраха, че им вдигат данъците.
Всъщност, Герджиков си призна целта - общината да събере 10 млн. лв. допълнително от данък сгради и такса смет. При положение че тази година 50 млн. лв. от приходите на общината ще липсват, не е чудно да се търсят нови източници.
Само два дни след като случаят се раздуха, в СОС влиза един вече съвсем друг доклад. "Дружба" отпада. Банишора отпада. За презониране остават част от Лозенец, Драгалевци, Симеоново-север, вилна зона Малинова долина, вилна зона Малинова долина-Герена, кв. Княжево, вилна зона Киноцентъра III.
Останаха висящи обаче няколко сериозни въпроса:
1. Защо, след като кметът Фандъкова се кле, че на софиянци няма да им се вдигат данъците, ги вдигат на много десетки хиляди от тях през задния вход?
2. Къде точно е кметът Фандъкова в тази  история и каква точно е нейната позиция? Нали не вярвате, че Герджиков сам е предприел това. Лесно е да хвърлиш сега всичко върху него, но не е честна игра.
3. Защо председателят на СОС каза, че това не е съгласувано с общинските съветници на ГЕРБ? Те и Фандъкова не си ли говорят?
4. Как така трудът на работната група, ако наистина е имало такава, бе така пренаписан за 5 минути от общинските съветници на ГЕРБ? Те повече ли разбират?
И най-важният въпрос, разбира се: защо винаги нещата се правят претупано, без анализ, само за да вземем едни пари? Осигуряваме ли нещо на тези хора, на които в аванс взимаме данъци? Даваме ли им канализация? Пътища? Сметосъбиране? Градски транспорт? Околовръстно, по което се минава с кола, не с каяк?
Няма спор, че София се е развила за последните 10 години, когато е направено първото зониране. Няма спор, че има имоти на силно занижени цени. Но за мен няма и спор, че така направена, работата е напълно необмислена и несправедлива.
А нали търсим справедливост?