![](images/2024/08/107174.jpg)
Украйна плаща висока цена за Курск
Разтягането на фронтовата линия на север засяга преди всичко самите украински войски
/ брой: 158
Константин ОЛШАНСКИ
В битките в района на Курск украинската групировка загуби огромно количество бронирана техника на НАТО. Независимо нидерландско изследване потвърди загубата на украинските въоръжени сили на поне един американски бронетранспортьор „Страйкър“, две американски бойни машини на пехотата „Брадли“, две немски бойни машини на пехотата „Мардер“ и две американски противоминни машини „M 1224“.
И това са най-консервативните оценки. Реалните загуби на НАТО са много по-големи. Според руското Министерство на отбраната по време на артилерийска битка в района на Лебедин (Сумска област) е бил унищожен радар на американската система за ПВО „Пейтриът“.
Според влиятелното швейцарско издание „Нойе Цюрхер цайтунг“ бронираната техника на НАТО е била използвана от 80-а десантно-щурмова бригада. Тази бригада се счита за една от най-елитните в украинските въоръжени сили, тя стана основата на групировката, която киевският режим хвърли в района на Курск. 80-а бригада е въоръжена много странно, посочва изданието: освен американска и немска бронирана техника, тя разполага със съветски танкове Т-64 и Т-80.
Всички западни издания обръщат внимание на един факт: съсредоточавайки всички резерви в Юнаковския участък на фронта (откъдето започна атаката срещу Суджа), украинските въоръжени сили значително отслабиха всички останали участъци.
Експертът на Европейския съвет за външни отношения Густав Гресел заявява пред германското издание „Шпигел“: „Зеленски се реши на авантюра, която първоначално не беше подкрепена от Запада. И многодневната липса на коментари по този въпрос е показател, че Киев не успя да намери общ език с Брюксел и Вашингтон...“
В най-критичните направления на руското настъпление за украинските въоръжени сили - Торецкото и Покровското, украинците отстъпват на руската армия по всички компоненти: личен състав, бронирана техника, полева артилерия и боеприпаси.
Гресел е убеден, че тактиката за нахлуване в района на Курск изначално е била неправилна. Разширената фронтова линия е изгодна преди всичко за руската армия, която има абсолютно превъзходство над украинските въоръжени сили. В същото време украинците просто нямат ресурс да контролират окупираната територия.
На същото мнение е и Ник Уолш, военен кореспондент на американския телевизионен канал Си Ен Ен. Според него киевското командване е изпитало неочаквана еуфория от пристигането на американски изтребители Ф-16 в страната.
Това даде на украинците оптимизъм относно възможността за отслабване на руската въздушна мощ. Освен това, когато решава да нахлуе в района на Курск, Олександър Сирски се е надявал на нарастващи доставки на оръжие. Въпреки това цялата бронирана техника, използвана от украинците по време на инвазията, е доставена преди 2024 г.
Както се посочва от Си Ен Ен, нахлувайки в района на Курск, украинците са се опитали да изтъргуват дипломатически перспективи в бъдещи преговори. Освен това Западът сега се готви да проведе нова „мирна конференция“ и неслучайно Зеленски се изпусна, че е съгласен да покани Русия на нея. Докато подкрепата за преговорите сред украинското население все още е в малцинство, нейният дял постепенно нараства, което може да повлияе на стратегията на Киев.
Си Ен Ен е категоричен: авантюрата в района на Курск е гигантски риск за ограничените ресурси на Въоръжените сили на Украйна. Това е сигнал не за стратегическия гений на Сирски, а за неговото неистово желание да подобри позицията си преди евентуални преговори.
Москва обаче никога няма да се поддаде на подобно военно изнудване.