11 Януари 2025събота17:42 ч.

АБОНАМЕНТ:

АБОНАМЕНТ за онлайн изданието на вестник „ДУМА“ в PDF формат - в редакцията или на имейл abonament@duma.bg: 12 месеца - 105 лв., 6 месеца - 55 лв., 3 месеца - 30 лв., 1 месец - 10 лв. АБОНАМЕНТ за вестник „ДУМА“ 2025 година - каталожен номер 6: „Български пощи“ АД до 15 декември 2024 г.; „Доби прес“ ЕООД до 28 декември 2024 г.; в редакцията на вестника до 20 декември 2024 г. Цени: 12 месеца - 204 лв., 6 месеца - 102 лв., 3 месеца - 51 лв., 1 месец - 18 лв. За повече информация тел. 02 9705 203 и 02 9705 216 отдел „Разпространение” на в-к ДУМА на ул. „Позитано” 20 А. E-mail: abonament@duma.bg АБОНАМЕНТ за онлайн изданието на вестник „ДУМА“ в PDF формат - в редакцията или на имейл abonament@duma.bg: 12 месеца - 105 лв., 6 месеца - 55 лв., 3 месеца - 30 лв., 1 месец - 10 лв. АБОНАМЕНТ за вестник „ДУМА“ 2025 година - каталожен номер 6: „Български пощи“ АД до 15 декември 2024 г.; „Доби прес“ ЕООД до 28 декември 2024 г.; в редакцията на вестника до 20 декември 2024 г. Цени: 12 месеца - 204 лв., 6 месеца - 102 лв., 3 месеца - 51 лв., 1 месец - 18 лв. За повече информация тел. 02 9705 203 и 02 9705 216 отдел „Разпространение” на в-к ДУМА на ул. „Позитано” 20 А. E-mail: abonament@duma.bg

Въпроси, въпроси...

/ брой: 36

visibility 2963

Емил КОСТАДИНОВ


Смешен плач и неумел, несръчен опит за търсене на обществен резонанс и подкрепа са действията и изявленията на кмета на Благоевград Атанас Камбитов по повод разпределението на средствата от публичната инвестиционна програма "Растеж и устойчиво развитие на регионите". Удовлетворен съм, че близо 14 млн. лв. от тази програма са насочени към изпълнение на проекти в девет от общините от Благоевградска област. Налице е публичност и прозрачност в условията, реда и критериите за избор на проекти за постигане на икономически растеж, устойчиво развитие на регионите, създаване на възможности за генериране на заетост и доходи и повишаване на конкурентоспособността на икономиката. Естествено, известен приоритет са получили региони и общини, които са били подценявани и потискани и към които държавата, особено в последните 4 години, е била мащеха.
Аз също изпитвам неудовлетворение, че проекти на община Благоевград по тази програма не са одобрени. На този фон дори ми е симпатично поведението на групата съветници от БСП, които подкрепиха протестна декларация на ОбС в Благоевград. Но е редно и да преценим къде точно да бъдат насочени въпросите. Закономерно е въпросът доколко обективно е процедирано по отношение на проектите на община Благоевград да бъде отнесен към Междуведомствената комисия на Министерския съвет. Държа да има категорично ясен отговор по въпроса.
Но има и множество други въпроси.
Защо кметът Камбитов услужливо забравя, че тези 289 млн. лв., разпределени между българските общини, не са единствените средства, с които правителството се стреми да подпомага българските общини. Със Закона за държавния бюджет за 2014 г. за община Благоевград е заложен трансфер за местни дейности, като общата изравнителна субсидия е в размер на 2 253 700 лв., а целевата субсидия за капиталови разходи е в размер на 833 500 лв. Сериозно ли е, когато за разпределянето на 289 млн. лв., в конкуренцията на всички 265 български общини, община Благоевград предлага проекти за 25 млн. лв.? Кои са приоритетите, ясни ли са те?
Наясно ли сме, че една от основните цели на тази публична програма е да постави начало на преодоляване на тежките диспропорции в развитието на регионите, задълбочени драматично в периода на управлението на ГЕРБ?
Кметът Камбитов е наясно, че за депото е осигурено и ще има държавно финансиране. То няма да дойде от небето, а от правителството. Това е първият от предложените от общината проекти. Защо не си спомнят някои, че г-н Камбитов две последователни години твърди, че е осигурил това финансиране? Въпреки че по отношение на депото има и проблеми, които ще се въздържа да коментирам засега и които надявам се няма да навредят на реализацията на проекта, по причини, свързани с общината.
Каква политика следва общината в последните две години, когато на практика 100% от инвестиционните средства бяха насочени към с. Падеж? В същото време по отношение на водопровода и канализацията на с. Логодаж многократно бе отказвано включване в инвестиционната програма и се твърдеше, че е осигурено по друг начин и това финансиране. По какъв принцип кметът дели селата в общината? Това са само част от въпросите, които възникват. Сред тях е този за наличието на капацитет.
Публичната програма "Растеж и устойчиво развитие на регионите" едва сега започва. Надявам се, че община Благоевград ще подготви годни и конкурентни проекти, чрез които да бъдат привлечени средства по други програми и инструменти.

БСП подкрепя бизнеса за мерки срещу скъпия ток

автор:Дума

visibility 3687

/ брой: 5

Може да останем без бензин през март

автор:Дума

visibility 4913

/ брой: 4

България може да е транзитен хъб за газ за Европа

автор:Дума

visibility 5111

/ брой: 4

Байдън отпусна на Киев $500 милиона

автор:Дума

visibility 3622

/ брой: 5

Великобритания поряза Илон Мъск

автор:Дума

visibility 3212

/ брой: 5

Пожарът в Калифорния евакуира над 300 000

автор:Дума

visibility 3073

/ брой: 5

Скопие е втори в света по мръсен въздух

автор:Дума

visibility 3166

/ брой: 5

Смущение

автор:Мая Йовановска

visibility 3524

/ брой: 5

Послушайте експертите

visibility 3609

/ брой: 5

Как бе ликвидирано критичното мислене*

автор:Гергана Пирозова

visibility 3550

/ брой: 5

За фойерверките и... парите

visibility 3515

/ брой: 5

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ