Президентът избира: съдебна или конституционна криза
/ брой: 112
Виктория Георгиева
Главният прокурор Иван Гешев беше освободен от поста си. Това стана с подкрепата на 16 членове на Висшия съдебен съвет (ВСС), a против гласуваха четирима. Първоначално внесените предложения за освобождаването му бяха две, като миналата седмица едното от тях бе оттеглено от шестимата, които го отправиха. То касаеше присъствието на израелски експерт на мястото на взрива срещу кортежа на главния прокурор на 1 май. Второто е заради нарушения на Етичния кодекс, свързани с думите на Гешев, изречени на 15.05, когато на пресконференция скъса оставката си и заяви, че е "ясно какъв е политическият боклук в Народното събрание".
Престижът на съдебната власт
През годините нееднократно имаше жалби срещу главния прокурор от Български хелзински комитет, касаещи чатовете му с пиарката на ГЕРБ Севдалина Арнаудова, искания от различни министри на правосъдието (Янаки Стилов, Надежда Йорданова), сигнали от други кадровици, свързани с огласяване на СРС-а и прочее. До момента, макар и според много хора, доста повече от предишните сигнали са били далеч по-обосновани, отколкото последния, а Гешев успяваше да запази поста си.
Самият израз "уронване на престижа" е доста удобно витиеват, особено при такива казуси. Това уронване би могло да стане както с действия, така и с думи - факт. Обаче голямото противоречие идва от факта, че самият престиж на правосъдието, и от не от вчера, е крайно уронен. Поради бездействия най-вече. И не поради такива на главния прокурор. Нужно ли е да си припомняме за стотиците случаи, при които съдии са уличавани в неетична колаборация с НПО-та, които ги финансират по един или друг начин, а в един момент въпросните съдии се очаква да бъдат безпристрастни при взимане на решение, касаещо някой питомец на въпросната неправителствена организация. Например съдия Калин Калпакчиев и Джок Полфрийман, който беше предсрочно освободен. Или пък хилядите случаи, в които съдията, който и да е той, присъжда гротескно ниска присъда, включително в случаи, при които се касае за изключително тежки и безспорно доказани престъпления - убийства, изнасилвания и прочее.
Дали обикновеният човек се е засегнал от "политически боклук", или е обезверен от тромавата и крайно несправедлива съдебна система, как мислите?
Безспорно главният прокурор, който и да е той, в която и страна да е, би трябвало да е по-пестелив в думите си. Безспорно, но още по-безспорно е, че това е последният проблем, който би трябвало да ни вълнува в този момент. Просто е нелепо на фона на всичко случващо се политиците и магистратите да се хванат за едни негови думи. Даже не нелепо, безумно е, защото се намираме в безвремие - не от вчера, а сме седнали да цъкаме и да се възмущаваме, че главният прокурор си изпуснал нервите, наричайки нещата с истинските им имена. И като стана дума за политици...
Политическата поръчка
Но точно сега, някак случайно, както се опитват да ни убедят, точно когато ГЕРБ и ПП/ДБ спретнаха правителство, изведнъж заедно те решиха, че най-важната им и първа задача е да отстранят главния прокурор. Няма как да не прави впечатление, че при доста по-сериозни сигнали срещу Гешев предходни пъти, членовете на ВСС не сметнаха за нужно да го махнат от поста му. А сега, и то само за една реплика, цари подозрително единодушие и бързо активиране.
Всички тези, които буквално допреди седмици бранеха със зъби и нокти главния прокурор, изведнъж се възмутиха от... думи. Да, добре, повярвахме им. Много се разбързаха да елиминират Гешев, защото е факт, че с последните си действия разклати столовете на редица от политиците.
А малко преди да замине за Франция, Гешев внесе в деловодството на 49-ото Народно събрание искане за сваляне на депутатския имунитет на съпредседателя на "Продължаваме промяната" и бивш премиер Кирил Петков. Предложението за свалянето на имунитета му беше направено още миналата седмица от Софийската районна прокуратура, като сега главният прокурор официално е поискал това да стане.
Прекалено се разбързаха родните политици да махнат Гешев, прекалено прозрачни са действията им, прекалено притеснено действат, доказаха го изказванията и действията им.
През последните седмици станахме свидетели на крайно цинични и безскрупулни опити, за съжаление - успешни, за погазване на Конституцията. Именно от ВСС би трябвало да знаят, че случващото се не касае само и лично Гешев, то засяга цялата страна. Ето това вече е действително уронване на престижа на съдебната власт, този, за чийто престиж са много загрижени въпросните магистрати, нали?
Указът на Румен Радев
Процедурата по отстраняването на главния прокурор всъщност приключва с издаването на указ от президента Румен Радев, който може да откаже или да подпише постановлението. Парадоксално е, че именно Радев, който през годините по един или друг начин също потъпка Конституцията (справка - назначаването на Кирил Петков за служебен министър) днес има възможността да поправи частично грешката си, макар и с друг случай. Интересен момент е и че няма конкретен срок, в който Радев да издаде указа, тоест президентът може да остави главния прокурор на поста му още дълги месеци.
Ако Радев не издаде указ, неминуемо ще се стигне до съдебна криза. Ако го направи, ще сме свидетели на конституционна криза.
Най-интересното предстои
Очевидно е, че Гешев стана крайно неудобен и беше задействан най-сигурният механизъм за премахването му. Но с неговото евентуално отстраняване от поста, както всеки разумен човек знае, не свършва съдебната реформа. Всъщност тя дори не започва, защото при толкова прозрачно политически мотивирана атака е пределно ясно, че който и да е следващ главен прокурор, ще бъде избран отново под политически натиск... омагьосан кръг.
Това е и основният проблем в системата ни - действията на силните на деня обикновено и най-често произтичат от желанието им не да бъде реформирано или рестартирано някое проблемно звено по веригата, а просто да бъде отстранен неудобният им елемент. Затова и сме на този хал, затова и още дълго ще бъдем.
Флагман, със съкращения