Стрелбата като политически аргумент

Вече привикнахме с новините, пристигащи почти всекидневно отвъд океана, отнасящи се до поредното отключване на кутията на Пандора. Стрелби, убийства, кръв на невинни жертви, полицейско насилие, превъртели от дявол знае какво членове на едно прокламирано като свободно и сигурно общество. Може дълго да се изброяват резултатите от прословутата Втора поправка на американската конституция, приета с мотива да се превърне в гаранция за всички граждани на страната, които, ако видят или дори усетят заплаха за живота си, да могат веднага да употребят оръжие, независимо от крайния резултат. А той, както показват и историята, и всекидневието, е да поразява, т.е. да убива.
Днес очевидно проблемът не е само в наличието на оръжие, а по-скоро в

психичното здраве на американската нация

в народопсихологията и в уважението към закона. Само преди два дни, за пръв път от 1920 г. насам, вездесъщият в. "Ню Йорк таймс" си позволи на първа страница да публикува коментар на редакцията - и то не какъв да е, а призоваващ контролът на оръжията в страната сериозно да се стегне. Публикацията идва след стрелбата в Сан Бернардино, при която трима мюсюлмански терористи, имащи връзка с "Ислямска държава", убиха 14 и раниха други 17 души. Засега Федералното бюро за разследване се въздържа да заяви убедеността си, че стрелбата по невинните граждани е дело на групировката "Ислямска държава", въпреки нейните собствени хвалебствени изявления, но така или иначе бяха открити улики, водещи към потвърдени по-късно следи.
Според издателя Артър Зулцбъргър вестникът с тази публикация е желал да изпрати силно послание за прекратяване на терора на оръжията. "Морално неприемливо и национален срам е възможността цивилни граждани законно да закупуват оръжия, специално направени да убиват други хора с брутална скорост и ефективност. Разсейват ни с доводи за световния тероризъм, но нека сме наясно: тези масови убийства до едно, по един или друг начин, са терористични актове", пише в статията.
В специално обръщение към нацията в неделя американският президент Обама призова всички американци към единство - това според него ще е най-добрият отговор, "за да почетат паметта на загиналите в Сан Бернардино" и "да изпратят послание" на всекиго, който би се изправил срещу САЩ.  "Ние сме американци. Ние браним своите ценности - ценностите на едно отворено и свободно общество. Ние сме силни. Ние сме издръжливи. И няма да се оставим да ни тероризират", заяви Обама.
В същото време той посочи, че мюсюлманската двойка, извършила нападението в Сан Бернардино, е "поела по тъмния път на радикализацията, прегърнала е извратена интерпретация на исляма, която призовава за война срещу САЩ и Запада". "Те са събирали оръжия, амуниции и бомби. Така че това е терористичен акт. Знаем, че организацията ИД и други групировки дейно насърчават хората в цял свят и у нас да извършват ужасни неща, често като вълци единаци", добави Обама. Той призова и за по-строг контрол над оръжията в САЩ, предаде AFP. "Като за начало Конгресът трябва да обезпечи това, никой, присъстващ в списъка за забрана на полети, да не може да си купи пистолет. Какъв би могъл да е аргументът да се позволи на терорист да си купи полуавтоматичен пистолет? Това е въпрос на национална сигурност", заяви Обама. Той призова също мюсюлманите да се борят с "екстремистката идеология" и да бъдат съюзници на Запада в борбата срещу ИД, предаде AFP.
"Ние не можем да се обърнем едни срещу други, като позволим тази война да бъде дефинирана като война между Америка и исляма. Това не означава, че отричаме факта че екстремистката идеология се разпространява сред някои мюсюлмански общини. Това е реален проблем, на който мюсюлманите трябва да се противопоставят. Прекратяването на огъня в Сирия ще помогне на САЩ, техните съюзници и Русия да се борят с ИД, каза още Обама.
Тук обаче възниква въпросът за посоката на геополитическите стратегии, прокарвани не от вчера от не една американска администрация. На този фон всичко, казано дотук, започна да намирисва на опит за кой ли път да се омаловажи ролята на САЩ като се отклонят преките следи към създаването, отглеждането и "тайната" подкрепа" на една от най-страшните рожби на съвременната американска външна политика -
   
 джихадисткия тероризъм

В тази посока интересна теза откриваме в редакционна статия на в. "Вашингтон пост", в която акцентът е сложен върху темата за свободната продажба на оръжие. "Дали стрелбата в Сан Бернардино е терористичен акт или не всъщност няма значение от гледна точка на необходимостта от по-добри регулации за автоматите и полуавтоматичното оръжие. Появата на все повече доказателства, че най-новата атака е тероризъм, би трябвало да породи гражданско движение с искане на по-добра защита срещу подобни масови убийства, независимо дали те са дело на мюсюлмански екстремисти или на психически неуравновесени единаци, пише изданието. Независимо от мотивите им належащият въпрос е как нападателите са успели да си набавят това оръжие? Разтревожените от тероризма консерватори и либералите, които се фокусират върху безопасността на оръжията, трябва да се съгласят, че достъпът до бойно оръжие е смъртоносна заплаха за САЩ, отбелязва "Вашингтон пост".
А ето и една сериозно звучаща реакция от страна на американски мюсюлманин, автор на статия отново във в. "Ню Йорк таймс". "Аз съм американски мюсюлманин. Работата ми се състои в това да обучавам и съветвам висши военни как да се борят срещу терора. Когато онзи ден гледах представители на американската мюсюлманска общност в Сан Бернардино, които осъждаха стрелците, убили 14 души в града им, долових в поведението и думите им чувство на унижение, ужас но и преданост на САЩ, наред с огромен страх, че ще последва нова ислямофобска вълна. От опит знам, че ислямофобията е най-лошият изход за американските усилия за справяне с ИД. Ако не искаме да станем играчка в ръцете на джихадистката пропаганда, според която Америка е във война с исляма, трябва да се противопоставим на ислямофобията. Трябва да правим разлика между малцината екстремисти и широкото мнозинство, спазващи законите, патриотично настроени американски мюсюлмани, като работим с умерените, а не срещу тях. ИД има слаба или почти никаква подкрепа в преобладаващо мюсюлманските страни според проучвания, направени след парижките атентати. След като над 60 страни се обединяват срещу групировката, тя залага на това западните общества да отчуждят мюсюлманското си население, за да може да набира все повече привърженици. ИД иска всеки американски мюсюлманин да се чувства отхвърлен. Длъжни сме да не допуснем това да стане, дори когато сме бдителни за малцината американски мюсюлмани, които искат да ни навредят", допълва авторът на статията.
Но нека се върнем към явлението "терор" в контекста на кървавата драма в Сан Бернардино. Кой и защо има нужда от него. Отговор може да открием, ако се задълбочим в някои факти и детайли от войната, завъртяла се като циклон през последните години над Близкия изток и Африка. Сериозно впечатление прави неистовото желание

да се отвлече вниманието на западните общества от кризата

и от срива на тяхното жизнено равнище чрез създаването на външния враг, било той ислямски, руски, китайски, ирански, африкански. Като потенциална възможност гневът на населението бъде канализиран срещу тях, а не срещу собствения елит. Не е маловажен и фактът, че именно чрез война могат да се "изчистят" колосалните дългове, да се осъществи "банкрут чрез кръв", Федералният резерв на САЩ и доларовата система да останат в миналото и огромните дългове да бъдат "отписани". Освен това в процеса на войната трябва да се построи новата неоколониална цивилизация на основата на нови технологии, но със старото съдържание. Господарите на Запада са убедени, че планетата е пренаселена и "излишните хора" използват твърде много ресурси... Колкото до перспективите пред съвременния свят, натрапчива става идеята на задокеанските стратези за смачкването на суверенитета на редица държави в дестабилизираните от провокации региони на планетата. А като основен военен инструмент на новата колониална система главната роля очевидно ще се падне на НАТО.
Разбира се, темата не е никак нова, тя бе повдигната от западните политици още преди спускането на "желязната завеса". Това, което обаче наблюдаваме през последните години, е и разпалването на афганистанската война, и превратите в Ирак и Либия, и подклаждането на кръвопролитията в Египет, и опустошаването на Сирия.
Днес светът вече заговори за война, за реална, макар и засега все още неапокалиптична война. Оттам нататък какво ще последва, може само да гадаем. Колкото до САЩ, очевидно в тази могъща държава разумът започна постепенно да надделява, но едва ли скоро ще почне да доминира. Поне не и докато някъде или навсякъде се стреля и убива.
Тук вероятно най-правилно е да се върнем към Библията... Битие 6:13.
И рече Бог на Ноя: краят на всяка плът дойде пред лицето Ми, защото земята се изпълни със злодейства от тях; и ето, Аз ще ги изтребя от земята!