Оставката на Веселин Вучков не е принципна

- Господин Кичашки, има ли разнобой между Реформаторския блок и ГЕРБ след оставката на Веселин Вучков?- Има разнобой между ГЕРБ и РБ и всъщност между всички четири управляващи в момента партии, има разнобой още от самото начало на правителството. На практика не сме виждали хомогенно поведение на това правителство. Напротив - то от ден първи е изтъкано от вътрешни противоречия, които просто показват лицето си за пред широката публика, когато има по-ясни търкания. Предполагам, че тези търкания се виждат ежедневно в работата на Министерския съвет, въпросът е, че не изтича толкова често в обществото, защото не генерира чак толкова много продукти, че да се налага да имат конфликтни точки. Подаването на оставката на министъра показва, че те са с доста неблизки виждания за това как трябва да се управлява държавата.

- А кой е най-големия губещ от тези коалиционни партньори?
- Най-големият печеливш е ГЕРБ и всички останали губят. Видяхме още в първия мандат на Борисов, че ГЕРБ имат умението да изсмукват политическите сили, с които си партнират, и на практика да черпят техните енергии, впоследствие тези политически сили остават като празни черупки на повърхността на историята. Такъв пример е РЗС. Помните първия мандат на Борисов, РЗС беше партньор на управляващите, в момента РЗС напълно изчезна от политическата сцена. Подобно нещо се случи и с "Атака". "Атака" бяха негласен партньор на тогавашното управление, впоследствие за малко да се случи да не присъстват на сцената, всички изследвания социологически до последно им даваха, че няма да прескочат. Така че при всички положения ГЕРБ е от тези, които ще спечелят, защото като мандатоносител те консумират властта. Техни са най-ресурсните министерства, а най-проблемните министерства всъщност са на партньорите. Близкото прилепване на РБ до ГЕРБ води до това, че избирателите на РБ няма да имат причина да гласуват за тази коалиция в предстоящите местни избори или пък в предсрочни парламентарни избори ситуацията ще се повтори. Защото редовият избирател на РБ ще си каже - защо да си дава гласа за тях при положение, че те отново ще се коалират с ГЕРБ, отново ще похарчат властовия ресурс за политическо влияние.
- Какво ви е мнението за назначаването на Румяна Бъчварова на поста вътрешен министър?
- Това е ход на Борисов, с който той се опитва да изземе инициативата в обществения дебат, защото с подаването на оставката на Вучков икономическите и политическите кръгове, които всъщност стоят зад това поведение, логично на пръв поглед, те изземват инициативата от премиера. Сега с този ход той си я връща. Румяна Бъчварова е много близък кадър на ГЕРБ, много доверен, не е като Вучков, който макар и да е дългогодишен кадър на ГЕРБ, все пак е бил втори ешелон на властта и малко или много е бил подчинен на Цветанов. Така че аз съм далеч от тези нереалистични мисли, че едва ли не този човек днес се е събудил принципен и че е казал - ето, вижте, понеже не можело първо, второ, трето, аз сега ще напусна. А този човек беше зам.-министър на Цветанов в годините, когато Цветанов подслушваше масово половината държава. Така че едва ли става въпрос за принципна оставка. С назначаването на Бъчварова Борисов слага свой човек на този ключов пост и продължава да държи цялата реална власт в ръцете си.
- Споменахте четворната коалиция. След гласуването на дълга тя вече не стана ли явно петорна?
- Бих използвал шесторна, защото на практика дългът беше подкрепен от 5 партии, а шестата коалиция "Патриотичен фронт" гласува "въздържал се", въпреки че бяха казали, че ще гласуват "против" и половината ги нямаше в зала. На практика коалицията е шесторна, има 4 партии, които пряко подкрепят управлението - ГЕРБ, РБ, АБВ и "Патриотичният фронт". Явен партньор на властта е и Българският демократичен център, а когато имат нужда, те виждат подкрепа и в лицето на ДПС. На практика само БСП и "Атака" са истински опозиционно настроени към това правителство. Останалите са конформисти.