30 Декември 2024понеделник23:36 ч.

АБОНАМЕНТ:

АБОНАМЕНТ за онлайн изданието на вестник „ДУМА“ в PDF формат - в редакцията или на имейл abonament@duma.bg: 12 месеца - 105 лв., 6 месеца - 55 лв., 3 месеца - 30 лв., 1 месец - 10 лв. АБОНАМЕНТ за вестник „ДУМА“ 2025 година - каталожен номер 6: „Български пощи“ АД до 15 декември 2024 г.; „Доби прес“ ЕООД до 28 декември 2024 г.; в редакцията на вестника до 20 декември 2024 г. Цени: 12 месеца - 204 лв., 6 месеца - 102 лв., 3 месеца - 51 лв., 1 месец - 18 лв. За повече информация тел. 02 9705 203 и 02 9705 216 отдел „Разпространение” на в-к ДУМА на ул. „Позитано” 20 А. E-mail: abonament@duma.bg АБОНАМЕНТ за онлайн изданието на вестник „ДУМА“ в PDF формат - в редакцията или на имейл abonament@duma.bg: 12 месеца - 105 лв., 6 месеца - 55 лв., 3 месеца - 30 лв., 1 месец - 10 лв. АБОНАМЕНТ за вестник „ДУМА“ 2025 година - каталожен номер 6: „Български пощи“ АД до 15 декември 2024 г.; „Доби прес“ ЕООД до 28 декември 2024 г.; в редакцията на вестника до 20 декември 2024 г. Цени: 12 месеца - 204 лв., 6 месеца - 102 лв., 3 месеца - 51 лв., 1 месец - 18 лв. За повече информация тел. 02 9705 203 и 02 9705 216 отдел „Разпространение” на в-к ДУМА на ул. „Позитано” 20 А. E-mail: abonament@duma.bg

Въпроси, въпроси...

/ брой: 36

visibility 2945

Емил КОСТАДИНОВ


Смешен плач и неумел, несръчен опит за търсене на обществен резонанс и подкрепа са действията и изявленията на кмета на Благоевград Атанас Камбитов по повод разпределението на средствата от публичната инвестиционна програма "Растеж и устойчиво развитие на регионите". Удовлетворен съм, че близо 14 млн. лв. от тази програма са насочени към изпълнение на проекти в девет от общините от Благоевградска област. Налице е публичност и прозрачност в условията, реда и критериите за избор на проекти за постигане на икономически растеж, устойчиво развитие на регионите, създаване на възможности за генериране на заетост и доходи и повишаване на конкурентоспособността на икономиката. Естествено, известен приоритет са получили региони и общини, които са били подценявани и потискани и към които държавата, особено в последните 4 години, е била мащеха.
Аз също изпитвам неудовлетворение, че проекти на община Благоевград по тази програма не са одобрени. На този фон дори ми е симпатично поведението на групата съветници от БСП, които подкрепиха протестна декларация на ОбС в Благоевград. Но е редно и да преценим къде точно да бъдат насочени въпросите. Закономерно е въпросът доколко обективно е процедирано по отношение на проектите на община Благоевград да бъде отнесен към Междуведомствената комисия на Министерския съвет. Държа да има категорично ясен отговор по въпроса.
Но има и множество други въпроси.
Защо кметът Камбитов услужливо забравя, че тези 289 млн. лв., разпределени между българските общини, не са единствените средства, с които правителството се стреми да подпомага българските общини. Със Закона за държавния бюджет за 2014 г. за община Благоевград е заложен трансфер за местни дейности, като общата изравнителна субсидия е в размер на 2 253 700 лв., а целевата субсидия за капиталови разходи е в размер на 833 500 лв. Сериозно ли е, когато за разпределянето на 289 млн. лв., в конкуренцията на всички 265 български общини, община Благоевград предлага проекти за 25 млн. лв.? Кои са приоритетите, ясни ли са те?
Наясно ли сме, че една от основните цели на тази публична програма е да постави начало на преодоляване на тежките диспропорции в развитието на регионите, задълбочени драматично в периода на управлението на ГЕРБ?
Кметът Камбитов е наясно, че за депото е осигурено и ще има държавно финансиране. То няма да дойде от небето, а от правителството. Това е първият от предложените от общината проекти. Защо не си спомнят някои, че г-н Камбитов две последователни години твърди, че е осигурил това финансиране? Въпреки че по отношение на депото има и проблеми, които ще се въздържа да коментирам засега и които надявам се няма да навредят на реализацията на проекта, по причини, свързани с общината.
Каква политика следва общината в последните две години, когато на практика 100% от инвестиционните средства бяха насочени към с. Падеж? В същото време по отношение на водопровода и канализацията на с. Логодаж многократно бе отказвано включване в инвестиционната програма и се твърдеше, че е осигурено по друг начин и това финансиране. По какъв принцип кметът дели селата в общината? Това са само част от въпросите, които възникват. Сред тях е този за наличието на капацитет.
Публичната програма "Растеж и устойчиво развитие на регионите" едва сега започва. Надявам се, че община Благоевград ще подготви годни и конкурентни проекти, чрез които да бъдат привлечени средства по други програми и инструменти.

Има ли нелегален внос на добитък от съседна страна

автор:Дума

visibility 46567

/ брой: 244

Неизвестна болест покоси 200 овце във ферма в Карнобатско

автор:Дума

visibility 43131

/ брой: 244

65% срив на чуждите инвестиции

автор:Дума

visibility 47117

/ брой: 244

Банките уличени в нелоялни практики при отпускане на кредити

автор:Дума

visibility 47497

/ брой: 243

Путин готов за диалог с Тръмп и Зеленски

автор:Дума

visibility 46755

/ брой: 244

Русия без условия за преговори с Киев

автор:Дума

visibility 44726

/ брой: 244

Белград минава на безплатен транспорт

автор:Дума

visibility 42069

/ брой: 244

Левите в Румъния се оттеглят от преговорите

автор:Дума

visibility 41170

/ брой: 244

Светът през 2024

автор:Дума

visibility 64911

/ брой: 244

Турбулентната политическа 2024 година

автор:Юлия Кулинска

visibility 53217

/ брой: 244

БСП се нуждае от радикална промяна

автор:Юлия Кулинска

visibility 47469

/ брой: 244

2024 - историческата година за БСП

автор:Александър Симов

visibility 44930

/ брой: 244

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ