Мамините антифашисти
Деца на прехода не значи автоматично жертви на прехода, истинските жертви на прехода са тъжни и бедни
/ брой: 271
Ангел Зафиров
Слушайте внимателно! Говорят "Ранобудните студенти". Те имат мнение, те са недоволни и се борят. Те са млади и непокварени. Те са жертва на прехода и на комунистите и местят окупацията в Аулата. Като се затопли времето, ще я преместят с нови сили пак пред парламента. Комедия.
Най-лошото на медиите е, че имат влияние. Дори и абсурдно-незначителната "окупация" на протестиращите студенти вече е придобила огромно значение в главите на българите. Хората подкрепят студентите, но преди това ги подкрепиха медиите - с всички сили.
В неделя имаше шествие срещу фашизма - едно иначе обединително събитие за нормалните хора с различни политически пристрастия. Премина добре, с неочаквано добре изглеждащ хаос и импровизации - признак за самоорганизирани граждани. И, о! чудо, на него не се подвикваше дежурното "Оставка".
И знаете ли какво ни показваха сайтовете и телевизиите след това? "Ранобудните студенти" с кървави тениски, които отбелязвали годишнината от нахлуването на нацистите в университета в Прага. Ах, мамините антифашисти - на бас се хващам, че са научили за годишнината от Уикипедия преди няколко дни, но побързали да се изцапат с червена боя, за да ги забележат и отбележат.
Браво, младежи, само така! Вие сте бъдещето... А миналата година как отбелязахте събитието?
И медиите ги забелязват и ги отбелязват, защото "репортажът" на Бенатова не е изключение. Именно медиите правят възможно десетина политически активни студенти да се изправят равностойно със своята младост и... креативност срещу десетките хиляди партийни митингуващи и дори да ги "засенчат". Смешни деца с противогази подскачат, а накрая позират зад надпис "Децата на прехода". Това дали ще го приемат за курсова работа? Сигурно.
А всички ги снимат и ги показват, сякаш ставаме свидетели на някакво изключително и неповторимо историческо събитие, и никой не се сеща да ги попита КОЙ им е дал противогазите... И правилно, защото това е несериозен въпрос.
Да, те са деца (без "та") на прехода, но това да си дете на прехода не те прави автоматично жертва на прехода. А пък и като си говорим за жертви, не си представям спретнати момичета и момчета, които се разнасят в артистичен ентусиазъм по жълтите павета. Ако разгледате внимателно тези деца на прехода обаче, ще забележите очевидното - преходът явно не им се е отразил чак толкова зле. Добре облечени, с ясни и умни очи, най-вероятно семействата им са добри и достатъчно заможни, за да осигурят висшето им образование. Изразяват своята гражданска позиция, подскачат на площада и имат поле за изява, каквото повечето им връстници никога няма да получат. Къде е тук драмата?
Няма драма, защото случващото се е преди всичко политически пиар. Танци и песни, веселба, етюди и пърформанси, оцветяване на паметници по случай някакви символични дати, които нямат значение за никого. Това вече не е протест, а борба за общественото внимание.
Разбира се, има и деца, които са истински жертви на прехода, които не можеш да ги видиш на жълтите павета в центъра на София, още пък по-невъзможно - да са студенти в НАТФИЗ. Жертвите на прехода са тъжни, зли, черни и бедни - съжалявам, но това е грозната истина.
Първите нямат абсолютно никакви основания да се борят срещу системата, защото системата работи за тях или най-малкото им се отразява значително по-здравословно. Вторите имат значително повече основания да мразят системата, която ги е изхвърлила в ъгъла на историята и не дава и пет пари за тях. И всъщност те са единствените, които са способни да я съборят.
Система, която систематично ги декласира, разболява, оглупява и оскотява. И понеже прогресивната журналистика много се интересува от това дали има платени контрапротестиращи, знаете ли защо на тях им се плаща, за да протестират? Защото не могат да си позволят да откажат парите, е вашият дълго търсен отговор. Сега чувствате ли се по-добре? По-осведомени?
Ако въпреки всичко не разбирате това, значи ви липсва едно основно човешко качество - солидарност. Именно тук се крие отвратителното на антиправителствения протест, а не в това, че иска да свали правителството. Отвратителното е, че протестът, подкрепян от икономическия и медиен елит, се опитва да отдели една част от българите, да ги обяви за грешни и безнадеждни. Да ги обвини затова, че гласуват погрешно, че са глупави, неспособни и т.н. Да ги натъпче хубаво в дупката на прехода, да изравни отгоре и да съобщи, че ЕТО ТОВА СА ИСТИНСКИЯТ КАПИТАЛИЗЪМ, СВОБОДЕН ПАЗАР И ДЕМОКРАЦИЯ. Отвратителното е, че този път ще ни отведе в ситуация, при която тези, които живеят относително добре, ще заживеят истински добре, а тези, които живеят относително зле, ще заживеят истински зле. От кои искате да бъдете?
А медиите, те ви пробутват тази перспектива в захарна глазура, продавайки своето рекламно време срещу потреблението на зрителите си. Няма нужда от протести. Спрете да гледате, спрете на купувате и от утре всяка власт ще бъде на колене пред вас. Но затова се иска солидарност. Наистина.
Назаем от foo.bg