БСП е единствената реална алтернатива на 30 години дясно управление в София

"Жълтите павета се редят и пререждат почти всяка година, а имаме улици и тротоари, които не са пипани след 10 ноември 1989 година"

"Темата за събарянето на Паметника на Съветската армия е част от борбата на партиите от сглобката за десния избирател"


- Предстоят местни избори, а основната тема в София е дали да се мести или не Паметникът на Съветската армия. Какво е вашето отношение по този въпрос?
- Като антифашист очевидно не съм съгласен с това безумие. То говори и за историческата неграмотност на десницата. Украйна, която те уж защитават, съществува като република единствено благодарение на победата на Червената армия в Гражданската война в Русия. Но историята е друга тема, а и десницата не се интересува от нея.
Темата за събарянето на паметника е част от борбата на партиите от сглобката за десния избирател. Всеки иска да бъде по-голям антикомунист и русофоб, за да вземе гласовете на най-ниско интелигентната част от дясното.
Те искат да говорят за миналото, защото не могат да предложат по-добро бъдеще. Статуквото ги устройва - десните политици и бабите реститутки в центъра на София, които 30 години паразитират на гърба на цял България. Те не могат да обединят хората около нещо позитивно. Управлението им няма и не може да си поставя високи цели. Обединява ги антикомунизмът. В тази посока не може да се направи много повече от разрушаването на паметници, тъй като учебниците по история вече са пренаписани.
- Как оценявате управлението на ГЕРБ на столицата, което започна през 2005 година с избирането на Бойко Борисов?
- Борисов наследи и продължи модела "Софиянски". Дори част от кадрите на ГЕРБ тръгнаха от партията на Софиянски. Огромни пари през тези десетилетия се наляха, но малка част от тях стигнаха по предназначение. Правят се едни постоянни ремонти и ремонти на ремонти с цел да се краде. Дори уж новото метро е в тунели строени преди 1989 година в огромната им част.
- Каква е целта на БСП в столицата?
- БСП не може да има други цели освен първото място. Партията ни е печелила избори и от по-трудна ситуация. Ние сме единствената реална алтернатива на 30 години дясно управление. Вярвам, че обединени с останалите сили от левия и прогресивен политически спектър около общата кауза,със силен кандидат за кмет в лицето на Ваня Григорова,която доказа,че може да се бори и защитава каузи и със силна кампания можем да изненадаме десницата.
- Има ли сили левицата да предложи различен облик на София? Какъв трябва да е той?
- Много неща трябва да се променят в София. Отговорът на този въпрос е много дълъг. На първо място, трябва да се промени отношението към т. нар. "спални" - големите жилищни квартали. Има тротоари и улици там, които не са пипани 40 години. Разбира се, че е задължително да намерим места в детските градини за всички деца. София може да има съвсем различно лице, да бъде много по-чиста, по-уютна. Но ако не се краде. Нима не можем да вземем пример от Троян,където има създадени общински предприятия за всички комунални и социални дейности и не се минама през трети лица или посредници.
- Каква разликата между лява и дясна политика в местната власт?
- По този въпрос имаме цели разписани основни документи дори от конгреса. Именно местните избори бяха повод да се появи понятието червени линии, от които ние като социалисти не трябва да отстъпваме.
Бих набелязал няколко основни направления на лявата местна политика. На първо място, разбира се, лявата местна политика означава опазване на общинската собственост, въздържание от приватизация и възлагане на възможно най-широк кръг дейности на общински структури и предприятия.
На второ място, но не и по важност е лявата местна власт да не концентрира всички свои усилия само върху централните градски части на общината, а да работи за облагородяването на крайните квартали и малките населени места. В София това е много голям проблем. Жълтите павета се редят и пререждат почти всяка година, а имаме улици и тротоари, които не са пипани след 10 ноември 1989 година.
Със сигурност пропускам и други важни въпроси, но съвсем накратко смятам, че това са задължителните отличителни белези на лявата политика в местната власт.
Краткият отговор е, че лявата политика в местната власт се прави за гражданите на общината, а не за фирмите, концесиите и обществените поръчки. Задължително е да кажем, че лявото управление в местната власт означава край на презастрояването, една по-зелена и по-чиста София. Но водещото е, че лявата политика в местната власт е за хората, а не за "бизнеса".
Справедливи общински данъци,специални грижи за децата,грижи за самотните възрастни хора, публичност на общинските решения-постигнем ли това,можем да говорим за лява политика в местната власт.
- ГЕРБ още не са издигнали кандидат, но градската десница вече си има такъв. Каква е вашата оценка за него - как оценявате политическото му поведение?
- Не познавам човека. Той не се е занимавал с политика и няма опит. През тези 30 години хората, които идват от "бизнеса" неизменно се провалят като политици. Но на мен по-скоро лошо впечатление ми направи отношението му към собственото му семейство. Нямам доверие на хора, които се отричат от родителите си.
- Какъв ефект ще имат местните избори върху стабилността на сглобката?
- Вътре в сглобката ще се сбият сериозно за местната власт, но само в няколко големи града. ППДБ нямат потенциала радикално да изместят ГЕРБ от местната власт. Но трябва да сме реалисти. Правителството може да изкара и цял мандат, ако не възникне сериозен конфликт за усвояването на средствата от бюджета и европейските фондове. Това управление е удобен параван за ГЕРБ, а ППДБ ще стискат властта все по-здраво, защото все по-добре ще осъзнават, че може да им е за последно. Ако не вземат от Борисов поне София, те са приключени. Затова обединените леви сили в София трябва да докажем,че е време за промяна към по-социално и по-човешко управление на столицата. Надявам се,че нашия кандидат за кмет и всички,които сме в листата за общински съветници ще направим тази промяна.