Стихотворен фейлетон
/ брой: 35
Редовно чувам, че законите ни са добри, лошото е, че не се спазват. Бях склонен да се съглася с такова твърдение, ама вече не съм! Щото прочетох във вестника, че ако някой изрод ти палне колата и тя струва по-малко от 3780 лв., не можеш да го съдиш. Понеже според Наказателния кодекс престъпление за съдене било само унищожаването на имущество на стойност над четиринайсет минимални работни заплати, тоест над споменатите вече 3780 лв.
Е, онемях!
Значи ако подпалиш къщицата на бай Стоядин от село Джинчовци, Трънско, то няма да бъде престъпление! Щото съборетината му я струва хиляда лв., я - не! Егати и закона, егати и правовата държава!
Досега винаги съм се възмущавал, че полицията не си дава зор да лови гадовете по селата, които колят кравичките и овцете на бедните бабички. Обвинявах полицаите в мързел, в некомпетентност, подкупност и съучастие. Не съм бил прав. Защо полицаите да гонят Михаля, след като няма крава, нито овца по-скъпа от 3780 лв.?
Междувременно, ако забелязвате, мине не мине някой и друг ден и, оппа, в новините цъфне запалена кола. А това, стана вече ясно, не се води престъпление! Не знам, може би в България винаги си е било така. Как иначе да си обясним края на стихотворението "Нощ" на Елин Пелин. Ми то там има направо директно подбудителство към палеж:
Та нема ли кой да палне
плевнико на кмето
да разпусне това пусто
темнило проклето!
Подбудителство си е, че и отгоре! Но хитрецът Пелинко явно е бил наясно със законите, знаел е, че унищожаването на малотрайно и малоценно имущество, каквото се явява един плевник, пък макар и кметски, не се брои за престъпление. Не знам какви коли карат депутатите от законодателната комисия на парламента. Скъпи ли, евтини ли... Но ще взема и аз да подредя едно куплетче, ей така, да имитирам класика:
Е, нема ли кой да палне
кола депутатска,
та да заспи по-спокойно
сиромашта градска!