Байдън или ГУДБАЙдън
/ брой: 142
Юрий Михалков
Наблюдателят от САЩ Шон Дафи се чуди във "Фокс бизнес" защо Демократическата партия залага на преизбирането на Джо Байдън след потвърдените разкрития от компетентните органи, че той е получавал подкупи от най-голямата частна украинска енергокомпания "Бурисма". Твърди се, че двамата със сина му Хънтър са прибрали от нея общо 10 млн долара.
Партията ще трябва здравата да се озори, за да парира обвиненията. Събрах кураж да я облекча с няколко съвета, за да не стане Байдън ГУДБАЙдън.
Първият й шанс е да докаже, че "Бурисма" и лично собственика й Николай Злочевски са агенти на Путин. И преди близо 10-та години те коварно са поставили на Байдън капан, за да не бъде преизбран следващото десетилетие. В този смисъл подкупът е заслужен аванс за зловредния капан.
Второ, свободните избори са алфата и омегата на демокрацията в САЩ. Върховенството на закона също е ценност, но след тях. Чудя се как демократите още не са разиграни коза, че приетият подкуп по никакъв начин няма да фалшифицира резултатите от бъдещия вот. Но, ако се задейства върховенството на закона, капанът на Путин ще вземе да щракне и върху алфата и омегата на демокрацията в САЩ.
Трето, Байдън хвърли милиарди на данъкоплатците, за да губи Украйна войната с Русия. Е, не е ли редно да си прибере поне част от пая заради провалената си политика?
Освен това, демократът Байдън помогнал на кого – на един частник. А автократът Путин помага на кого – на държавния бизнес. В този смисъл подкупът на "Бурисма" подкопава автократизма и дава криле на свободното предприемачество.
Чудя се също как демократите не са задействали в полза на Байдън собствените му гафове. В една реч той казва, че вицепрезидентката Камала Харис е президентът, а в друга, че тя е първата дама на САЩ. Той обърка внучката със сина си, украинците с иранците, протяга ръка за ръкостискане в празното пространство, обърква се при излизане от залите (плюс други гафове). На тия години е нормално на човека да му хлопа дъската, но защо демократите не го защитят, че заради това подкупът, който е взел, не бива да се тълкува като корупция.