За едни пет лева

Ще намалеят ли неоснователните хоспитализации с въвеждането на пръстовия отпечатък? Най-вероятно толкова, колкото и с въвеждането на задължителното чекиране с лични карти, защото никой не си направи труда да каже публично дали тази мярка намали измамите с хоспитализациите. Само веднъж от МЗ се чу рахитичният уклончив отговор, че вероятно с около 5% годишно ще намалеят осигурителните измами, ако се въведе пръстовият автентификатор. Казано иначе, ако досега се крадяха 100 лв., с въвеждането на системата ще се крадат 95 лв. Но ако се прибавят инвестициите в системата, тези 95 лв. може да станат и 105 лв. Но и 100.01 лв. да са, загубите от обществени пари започват да се генерират.
Никому изглежда не е изгодно към днешна дата да си спомни, че от 2013 г. всеки здравноосигурен има право да отиде до районната каса и да получи уникален идентификационен номер, с който може в сайта на НЗОК да провери дали, докато е на работа, някой недобросъвестен доктор не му прави "операция на сърцето". Значи и преди пръстовия отпечатък е имало начин да бъдат спрени злоупотребите, но някому е неизгодно, види се, да оповести този начин на контрол. Според европейски директиви в случаите, в които се използва пръстов отпечатък, той трябва да бъде унищожен незабавно, след като отпадне необходимостта от него. При нас обаче и това няма да се случи. Лично шефът на голяма столична болница вчера заяви, че "след еднократното въвеждане на отпечатъка пациентите няма да имат никакво забавяне при следващо идване в болницата".
Злоупотребите с обществени пари за здраве вероятно ще намалеят, когато бъдат въведени електронната здравна карта, електронното досие и рецепта. Но за тях се мълчи. А най-оглушително мълчи здравният министър Петър Москов, който в края на 2014 или началото на 2015 г. обеща, че от началото на 2016 г. това ще стане. Кому е изгодно да не бъдат въведени и използвани най-масовите механизми за пациентски контрол на обществените средства за здраве? Със сигурност не на пациента-"арестант", на когото снемат отпечатъци...