Повдигнаха обвинения срещу д-р Димитров, той се опитал да прикрие следите

Пловдивската прокуратура повдигна обвинения на доктор Иван Димитров за убийството на рецидивиста Георги Джевизов-Плъха. Димитров не е действал в условията на неизбежна отбрана, каза на брифинг окръжният прокурор Румен Попов. На Димитров е повдигнато обвинение и за незаконно притежание на оръжие и боеприпаси.
Стрелбата по рецидивиста е станала извън дома на Димитров, в двора на кооперацията. Убийството е извършено от упор, обясниха от прокуратурата. Няма запис на инцидента, но камера е записала действия на Димитров и негов приятел след това. Обвиняемият е помолил двама свидетели да изтрият записи от охраняващи камери, те не са го направили. Прокуратурата твърди, че обвиняемият е помолил свой приятел да скрие оръжието на убийството.
Ще говорим по фактите, а не по дезинформацията, която незнайно откъде беше поднесена, коментира още прокурор Попов. По думите му "фактите, върху които се упражняват политици и журналисти, не са такива, каквито бяха изнесени. Той добави, че в рамките на 72-та часа на задържането на д-р Димитров прокуратурата е поличула какви ли не упреци. Явно е удобно Прокуратурата да бъде виновна за всичко, коментира още Румен Попов.
Той разкри още подробности около случая, който предизвика масови протести в защита на доктора в Пловдив, София и други градове на страната. "Твърдеше се, че пострадалият, който действително е крадец, е влязъл в дома на обвиняемия. Твърдеше се, че с него е имало съучастник. Твърдеше се, че в жилището на обвиняемия са били съпругата му и двете му деца. Твърдеше се, че с огнестрелното оръжие е било притежание на самия пострадал - убития крадец или неговия съучастник. Всъщност прокуратурата е стигнала до извода, че към момента на опита да кражба в дома на доктора не са били нито съпругата му, нито децата му. Те си живеят по настоящем в с. Крумово. Това е установена от показанията на жената и на самия обвиняем, дадени пред адвокат. Не е имало какъвто и да било съучастник на крадеца. Опитът за кражба в гаража на двора на кооперацията е бил извършен само и единствено от него. Това става ясно и от показанията на доктора, и от записите на охранителните камери, и от разкази на свидетели. Категорично е установено, че изстрелите и настъпилия сблъсък са станали в двора на кооперацията.
Обвиняемият е наблюдавал опита за кражба поне 30 минути, без да уведоми полицията. При излизането от гаража и побягването от страна на крадеца, настъпва сблъсък, при който обвиняемият е произвел един изстрел, за да възпре действията на крадеца. Крадецът е хвърлял по него различни предмети. На три пъти е променяна версията какви са били те - първо метална тръба, после табела, после нож, който е бил открит в дома на обвиняемия и е бил измит, добави прокурор Попов.  Според лелята на обвиняемия и негов приятел, докторът е съобщил, че първо е нападнат с метална тръба, захвърлена по крака му, след като е бягал, втори път, че по него е хвърлена метална табела, и трети път, че по него е хвърлен нож, който е негова собственост. След изпразване на целия пълнител на огнестрелното оръжие, крадецът е успял да избяга до мястото, където е открит мъртъв. Там е издъхнал от раните си, обясни още Румен Попов.

Доктор Димитров има порезна рана на глезена, която е обработил сам след инцидента. Прокуратурата приема, че докторът е бил нападнат, правомерно се е защитил, но след това е превишил правото на неизбежна отбрана - затова е обвинен. Второто обвинение е за незаконното оръжие. Димитров е освободен от ареста и е с мярка подписка, тъй като не са налице данни, че може да се укрие.