Невиждана жестокост

Свидетели сме на поредната война, но непрекъснато сме изненадани от развоя на събитията и никога не сме достатъчно подготвени.
Казват, че на война всичко е позволено. Вероятно в миналото, когато хората са действали на принципа "око за око, зъб за зъб". Но днес максимата се приема твърде буквално.
Светът осъмна потресен от новината за ракетата, паднала върху болница "Ал Ахли" в Ивицата Газа. Веднага започнаха взаимните обвинения кой е виновен за смъртта на най-малко 500 човека и за стотиците ранени. Израел заяви, че цифрата е завишена. Сякаш за да отклони вниманието от поста на екипа на Нетаняху в социалните мрежи, че те са виновни за случилото се, изтрит минути по-късно.
Кой е виновен в действителност? Хамас обвинява Израел. Тел Авив твърди, че е отговорна групировката "Ислямски джихад" или членове на самия Хамас, и "предоставя записи". Русия директно посочи САЩ - като главен спонсор на войната и на всички войни по света.
Наистина ли са загрижени истината да излезе наяве или просто печелят време да се превъоръжат и търсят още причини за задълбочаване на конфликта?
Един проблем не се решава с наливане на още масло в огъня или с наливане на още средства за убиване. Цивилизованите хора сядат на една маса и преговарят, обсъждат, карат се, срещат се, колкото е необходимо, но накрая си стискат ръцете. За съжаление, първобитното и животинското надделява днес, когато 55% от населението използва "умни" уреди, но самото то трудно може да се нарече умно.
Световните лидери привидно осъждат жестокостта, но на практика не правят нищо, за да предотвратят нова, още по-голяма. Какво значение има, че Жозеп Борел и Урсула фон дер Лайен осъждат случилото се, след като продължават да използват езика на омразата? Какво значение има, че Байдън е за прекратяването на огъня, след като изпраща оръжие и мобилизира 4000 военни за сухопътна операция в Ивицата Газа?