Църква във входа

Христо КАРАСТОЯНОВ

Из Конституцията на Република България
Глава втора.
ОСНОВНИ ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ГРАЖДАНИТЕ
Член 37 (2) Свободата на съвестта и на вероизповеданието не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други граждани.

"Марина И. Можеше да е жива. Малката й дъщеря щеше да има майка, а вдовецът й нямаше да е самотен баща. Кръвопреливането можеше да спаси живота й.
На 3 юли 2008 г. съпругът на Марина я завел в болница в малък град в западногерманската провинция Хесен. Тя била на 28 години, майка на седемгодишна дъщеря и дълбоко посветен член на "Свидетели на Йехова". Лекарите й поставили диагноза "спонтанен аборт" и силно кървене. Кръвопреливане можело да спаси живота й, но жената настояла, че не иска такава манипулация. Придружавали я няколко члена на църквата и показала на лекарите документ, който указвал какви манипулации е съгласна да й се правят.
Два дни по-късно Марина била мъртва."
e-vestnik, 15 юни 2009, "Свидетели на Йехова" са пред легализиране в Германия. Или, ако предпочитате в оригинал, моля: Jehovah's Witnesses Winning Battle for Church Status in Germany, Spiegel Online Intenational, http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,629490,00.html

* * *

Може и да изглежда парадоксално, но именно защото съм безнадежден атеист, аз се смятам за търпим към всички религии. Никога няма да се оправя в разликите между католицизма и православието, а какво остава за десетките им разклонения - и затова те просто не ме интересуват. Знам, че са се клали, горили и избивали, но идея нямам по какви причини са го правили и го правят. Никога няма да отгатна кое е църква, кое - секта, кое - движение, и кое - ерес. Не искам и да знам защо сциентолозите и мормоните са лоши, нито пък квакерите църква ли са или какво. Но не съм сигурен дали и самите им последователи у нас са наясно с тия работи. Не ме интересува как определен българин решава, че от утре вече е сциентолог, а комшията му - будист. Но пък си спомням, че един преподавател от Симеоново стана първо външен министър, после дори председателстваше нещо ООН-то, а накрая се цани на работа в църквата на преподобния Муун. Повярвал ще да е...
То си е техен проблем - да се оправят там помежду си.
Мисля си също така, че горе-долу разбирам защо, когато ни връхлетя демокрацията, десетки църкви, задморски конфесии, движения и просто секти се юрнаха из България да си търсят последователи, а от там и влияние. Помня как не знам точно кои от тия пришълци пълнеха цели концертни и спортни зали с "новопосветени", как лекуваха с псалми и как маса народ рипна от инвалидните колички и "проходи". Помня как православният народ се възмущаваше от тия зрелища, но не помня къде изчезнаха те. Нито пък къде изчезнаха момчетата с оранжевите раса и със звънчетата, които се правеха на будисти, ама май повече се забавляваха да дразнят останалите... Помня, че по едно време и църквата на споменатия Муун понечи да стъпи по нашите земи и да жени повзводно влюбените двойки, ама нещо не й се отвори парашутът, макар че не разбирам защо на нея не й се отвори, пък на други - да.
Всичко това са си техни работи.
Обаче, тъкмо защото се смятам за толерантен и търпим към тях, си мисля, че те не са толерантни и търпими към онези, които не са от тях. В този смисъл се отнасям към всичките тия десетки църкви като към чалгата: не ме интересува до момента, в който не се намесят агресивно в моето лично пространство. Чалгата не ме интересува и не искам да я слушам - защо почитателите й ме принуждават да го правя? При положение че аз не им казвам: "Не го слушайте това бе, хора!" - защо те ме оглушават с разните му Ивани, Галени и други артистки с по едно име?!
Същото е и с църквите. Мисля, че църквите и чалгата си приличат именно по това - че последователите им непременно държат всички да ги слушат. Да ги чуят! И явно са решили, че вече могат да стават все по-оглушителни.
Тоест приличат си по това, че са агресивни. Не като смисъл - тоест, аз въобще не им разбирам смисъла де - а като присъствие. Певачката може да пее за страхотна любов, ама като ти мине под прозореца една кола с надута докрай уредба със същата тая песен за нежна любов и почнат да ти дрънчат прозорците - туй вече е друго. Никой не убива с децибели "Обичам те!" - нали така?
Това нашето вече не е свобода на вероизповеданията.
Това е нахалство.
Напоследък нещо пак се вдигна олелия около тъй наречените Свидетели на Йехова. Воеводите от ВМРО развяха байраците и тръгнаха да спират инвазията на въпросната църква. Не знам доколко е редно с митинги да се спира една църква и не разбирам защо Българската православна църква не вземе да се противопостави с мощния си разум на пришълците, но явно не го прави, та се налага друг да я върши тая работа...
Няма как да я спрат тази инвазия момчетата и момичетата от ВМРО. Защото въпросната църква ли, движение ли, вероизповедание ли, нямам представа какво е, е толерирано от държавата. Понеже тъй казват от Европейския съюз! Свидетелите на Йехова са тотално забранявани навсякъде, където е имало тоталитарни режими, но сега са си надлежно регистрирани във всички страни членки на ЕС. Или поне така се твърди в Уикипедията. Тъй че и у нас - също.
Но когато отворят тъй наречените си Зали на Царството току до някое училище или просто насред гъсто заселен градски квартал - това вече отива отвъд разбиранията ми за толерантност и търпимост. А те точно това правят. И тук държавата, а не ВМРО, трябва да се намеси.
Ето какво имам предвид, като казвам това.
Били регистрирани - добре. А в тази регистрация дали са описани правата им?
Ако да, то дали пише къде могат да си устройват сбирките и къде - не? И дали имат право да си отварят заведението - пък било то и богоугодно според техните вярвания и канони - на пет метра от входа ми?
Въобще следи ли някой на държавно ниво какво правят новорегистрираните задморски вероизповедания в ежедневието си? Регистрирани като църква - хубаво, ама регистрирани ли са като адрес? Кой ги регистрира? Къде ги регистрира?
Според новите изисквания на Закона за управление на етажната собственост в домовите книги се вписват дори кучета, котки и папагали - Залите на Царството къде точно се записват?
В Закона за вероизповеданията пише: "В общинската администрация се води регистър на местните поделения на вероизповеданията" (чл. 19, ал.5). Този регистър включва ли адресната регистрация и има ли някакви изисквания за този адрес?! Нещо за отстояния пише ли, или може просто във входа на някой блок?
Какви ги вършат всичките тия вероизповедания-пришълци - това, да кажем, го следи Дирекция "Вероизповедания" - но КЪДЕ ГО ВЪРШАТ - това кой го следи?! И кой решава, че еди-къде си може да има молитвено или трактатно помещение? Кой го разрешава? На базата на какви правила, закони и градоустройствени разпоредби?
Има ли въобще някакви правила за местонахожденията им? Защото не става въпрос за неформални (нелегални) сбирки по къщите, а за напълно официални помещения, зали с табелите му и така нататък. Това някой следи ли го?
Тези помещения не са офиси на фирми. Това са публични места, където се събират множество хора. Питам смирено: това има ли се предвид?
Добре, да кажем, че това са заяждания и че всички тия неща са им законни.
Обаче има и още нещо! А то е вече много сериозно.
Знаем вече, че православни църкви се строят трудно. Тежка, трудоемка и скъпа работа са те. Колко нови храма са построени, да речем, в Ямбол? Че то само идеята да се построи черква в нашия град (подкрепена от достойни хора с финансови възможности) се превърна в събитие! И с право се превърна!
А новопоявилите се вероизповедания просто си спазаряват помещения и - никакви главоболия! Удрят там една боя, редят си столовете, включват си микрофоните и си славят бога - който и да е техният бог - тоест обработват, индоктринират и манипулират махалата.
Наистина ли това е равнопоставеност на вероизповеданията в една страна, в чиято Конституция е записано: "Традиционна религия в Република България е източноправославното вероизповедание" (Глава първа, член 13, ал. 3). Важи ли това конституционно положение, при положение че натрапниците плащат, а православните им слугуват?
Ами че те, пришълците, още със стъпването си на наша земя вече са с едни гърди пред православието бе, хора! - не им трябва да си губят времето в построяването на храмове, при положение че има кой да ги пусне някъде под наем. Кеф ти спортна зала - кеф ти някой опразнен от предишните наематели магазин.
Между другото, ако е вярно това, че в седеммилионна България официално са регистрирани 110 църкви, мога да си представя на колко екземпляра възлизат енориашите им... Впрочем, мисля, че догодина след преброяването ще има бая изненадан народ, като се види колко много цигани ще определят религиозната си принадлежност...
Ясно е, че за да са толкова напористи в работата си, има и още някаква причина - втора след печеленето на загубени души, тоест след зомбирането. Пък може и хич даже да не е втора? Защото освен да наемат зали, те все пак си и строят молитвени храмове, нали?...
Think about it! - според както викат в родината им.

*   *   *
Както виждате - просто задавам простички въпроси. Обаче се надявам, че все има в тая държава някой, който да е длъжен да отговори.
Мен лично не ме интересуват нито вероизповеданията, нито църквите като институции. Нека да цъфтят милион цветя, дето викаше председателят Мао.
Да цъфтят. Но в техните си парници!
Другото се нарича хаос.
А нали знаем какво е хаос? Просто липса на елементарен ред. Толкоз.
И да не пискаме, че друг ни е виновен, защото сами си го правим. Хаоса имам предвид.
От алчност, от какво друго?
А пък войводите могат да си прибират знамената. Задморските конфесии не само са тук.
Те вече надничат в къщите ни.