Прогресивно плоско мислене?
/ брой: 97
Да опитваш да извадиш икономика в криза с плосък данък, е като да правиш прогрес с плоско мислене. Не може - трябва да смениш мисленето. Плоският данък изигра своята позитивна роля за икономиката в едно друго време и резултатите го потвърждават. Във време обаче, когато бедните стават по-бедни и повече, а богатите - по богати, пък средната класа реално изчезва, еднаквото данъчно облагане не е справедливо. Вчера стана ясно, че 3 млн. българи живеят с доход до минималната заплата и много от тях плащат този налог. В условията на криза плоският данък е форма на геноцид срещу тях и форма за забогатяване на 10% от населението, у които е съсредоточено 80% от богатството на страната. Пък и бюджет така не се пълни.
Според БСП ефектът за бюджета ще е над 130 млн. лв., ако се въведе прогресивно облагане. Заради това левите отново поставиха на дневен ред предложението си плоският данък да се замени с прогресивен, а минималната работна заплата да не се облага. БСП отдавна настоява за това, но управляващите последно го отхвърлиха с мотива, че са дошли на власт с обещанието да не пипат данъците. Те обаче пропускат факта, че няма високоразвита страна, в която данъкът да не е прогресивен. Няма да е развита, ако няма достатъчно ресурси за образование, наука, здравеопазване, инвестиции. А средствата за тях няма как да дойдат от нисък плосък данък. Нито може да има икономически ръст при обедняване на ниско платените групи, по които той удря. Обратното е - отпадането на налога върху минималните доходи ще остави повече средства за потребление, а те пак влизат в икономиката. Е, една малка богата група ще бъде "ощипана", но законите в нейна угода не се коват.