14 Ноември 2024четвъртък08:37 ч.

Митовете за бюджетните икономии

Онова, което звучи като здрав реализъм, всъщност се основава на фантазия

/ брой: 153

автор:Дума

visibility 778

Пол Кругман

Ню Йорк таймс

Когато бях млад и наивен, вярвах, че важните хора заемат позиции въз основа на внимателно преценяване на възможностите. Сега съм по-опитен. Много от онова, на което "сериозните хора" вярват, почива на предубеждения, а не на анализ. И тези предубеждения са обект на прищевки и мода.
През последните няколко месеца моя милост и останалите наблюдаваме с удивление и ужас появата на консенсус в политическите кръгове в полза на незабавни бюджетни икономии. Тоест по някакъв начин се утвърди като общоприета истина, че сега е времето да се орежат разходите въпреки факта, че големите световни икономики остават в дълбока рецесия.
Тази общоприета истина не се базира нито на доказателства, нито на внимателен анализ. Вместо това почива на нещо, което благосклонно можем да определим като чиста спекулация, а по-малко благосклонно да наречем част от въображението на политическия елит - по-конкретно на вярването за съществуването на някакви анонимни притежатели на държавни облигации и на феята на доверието.
Притежателите на облигации са инвеститори, които могат да дръпнат шалтера на правителства, смятани от тях за неспособни или нежелаещи да плащат дълговете си. Няма спор по въпроса, че държавите може да преживяват кризи на доверието (справка Гърция). Но защитниците на икономиите твърдят, че, първо, притежателите на облигации се готвят да атакуват Америка и, второ, харченето на повече пари за стимулиране на икономиката ще ги подтикне да го направят.
Какво основание имаме да смятаме, че каквото и да било от всичко това е вярно? Да, Америка има дългосрочни бюджетни проблеми, но онова, което правим за стимулирането през следващите няколко години, няма почти никаква връзка със способността ни да се справим с тези дългосрочни проблеми. Както Дъглас Елмъндорф, директор на бюджетното бюро на Конгреса, се изрази неотдавна: "Не същестува вътрешно противоречие между предоставянето на допълнителен финансов стимул днес, когато безработицата е висока и много предприятия и офиси не работят в пълен капацитет и прилагането на фискални ограничения след няколко години, когато производството и заетостта вероятно ще се доближат до пълния си потенциал."
Въпреки това мине не мине месец и ни убеждават, че притежателите на облигации са дошли и трябва да въведем икономии веднага, ама веднага, за да ги умилостивим. Преди три месеца леко помръдване нагоре на дългосрочния лихвен процент беше посрещнато почти с истерия: "Страх от дългове изпрати лихвите нагоре", гласеше заглавието на вестник "Уолстрийт джърнъл", макар да нямаше никакви конкретни причини за подобни страхове, а Алън Грийнспан определи увеличението като "канарче в каменовъглена мина" (някога миньорите поставяли клетки с канарчета, които са много чувствителни към метан и други отровни газове, и когато птичките спирали да пеят, било знак бързо да се евакуират).
След това дългосрочните лихвени проценти отново паднаха. Без да бягат въобще от дълговите облигации на САЩ, инвеститорите явно гледат на това като на най-сигурна гаранция за икономика в криза. И въпреки това защитниците на икономии продължават да ни уверяват, че притежателите на облигации ще атакуват всеки момент, ако не съкратим незабавно разходите.
Но не се косете: съкращавеното на разходите може да боли, но феята на доверието ще премахне болката. "Идеята, че мерките за икономии може да предизвикат стагнация, е неправилна", заяви Клод Трише, президент на Европейската централна банка, в неотдавнашно интервю. Защо? Защото "политиката за предизвикване на доверие ще подпомогне, а няма да попречи на икономическото възстановяване".
Какви са доказателствата да се смята, че свиването на бюджета е на практика мярка в обратна посока, тъй като подобрява доверието? (Между другото точно това е доктрината, поддържана от Хърбърт Хувър през 1932 г.) Е, имало е в историята случаи на съкращаване на разходите и увеличаване на данъците, последвани от икономически растеж. Но доколкото на мен ми е известно, всеки такъв пример при подробен анализ показва, че негативните отражения от свиването на разходите са били компенсирани с други фактори, които едва ли са уместни днес. Например ерата на мерки за икономии с растеж в Ирландия през 80-те години зависеше от резкия преход от търговски дефицит към търговски излишък, а това не е стратегия, която всеки може да следва по всяко време.
А настоящите примери за мерки за икономии са всичко друго, но не и окуражителни. Ирландия беше добър войник в тази криза, прилагайки неумолимо жестоки съкращения на разходите. Наградата й бе спад до равнището на депресия, като финансовите пазари продължават да я третират като страна в сериозен риск от дефолт. Други добри войници като Латвия и Естония загазиха още повече. И трите страни, ако щете вярвайте, преживяха по-големи сътресения в производството и безработицата от Исландия, която беше принудена поради мащабите на финансовата криза да приложи по-малко ортодоксална политика.
Така че следващия път, когато чуете сериозни хора да обясняват нуждата от бюджетни икономии, се опитайте да анализирате аргументите им. Почти сигурно ще откриете, че онова, което звучи като здрав реализъм, всъщност се основава на фантазия, на вярването, че невидимите притежатели на облигации ще ни накажат, ако не слушаме, и че феята на доверието ще ни награди, ако сме добри. А политиката в реалния свят - политика, която ще вгорчи живота на милиони работещи семейства - се гради именно на тази основа.

Левите се опасяват от катастрофа с Бюджет 2025

автор:Дума

visibility 861

/ брой: 217

КЗК се захвана с електронните ваучери за храна

автор:Дума

visibility 707

/ брой: 217

ТЕЦ "Марица изток 2" пусна 6 енергоблока

автор:Дума

visibility 647

/ брой: 217

Бизнесът очаква срив на поръчките и ръст на инфлацията

автор:Дума

visibility 738

/ брой: 217

1000 дни от началото на войната в Украйна

автор:Дума

visibility 962

/ брой: 217

Включиха РСМ в карта на Велика Сърбия

автор:Дума

visibility 772

/ брой: 217

Грузия отива на нови избори?

автор:Дума

visibility 704

/ брой: 217

И Нидерландия с контрол по сухопътните си граници

автор:Дума

visibility 855

/ брой: 217

Пълен софийски провал

автор:Александър Симов

visibility 836

/ брой: 217

"Сребърни чучулиги" и "Альоша" отново звучаха в София

автор:Боян Бойчев

visibility 801

/ брой: 217

Събитие в енергетиката

visibility 896

/ брой: 217

Краят на глобализма

автор:Таня Глухчева

visibility 785

/ брой: 217

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ