За еврото, професионализма и банковия обир

Този съботен предиобед бяхме засипани от аргументи „за“ влизането на България в еврозоната. Скептиците бяхме обявени за невежи. „Много големи длъжници сме за финансовата грамотност на населението. Критиците на еврозоната ползват невежеството на хората, за да ги манипулират“ ни съобщи Любомир Каримански от БНБ в предаването „Денят започва“ на БНТ 1. На помощ се притече и БНР – то ни предложи заглавието „Зловредни кампании и страх от поскъпване на живота създават скептицизъм към еврото“. Изводът е на социологическата агенция „Мяра“, която констатира, че общо 57,1 на сто принципно са против еврото, а 39% от анкетираните принципно са „за“. Останалите се колебаят.
Социологическата агенция „Мяра“ изтъква факта, че най-голям скептицизъм има сред по-възрастното население. Оттам правят извода, че мнението е формирано на база на носталгия към миналото, страх от поскъпването на живота, зловредна кампания срещу еврото и липса на адекватна информация.
Как агенцията е установила, че отговорите „против“ са „носталгията към миналото“, „страх от поскъпването“, „зловредно влияние“ и „липса на адекватна информация“, не става ясно, при положение че допитването е телефонно и че не са правени фокус-групи, чрез които по принцип се изследват мотивации.
Защитниците на еврото не искат да отговорят на въпроса „Какво ще стане със спестяванията на хората?“ А знаете ли за каква сума става дума? Към края на декември 2024 г. депозитите на домакинствата в България възлизат на 85,884 млрд. лева! Да пресметнем ли каква сума ще загуби съвкупното население, ако курсът се промени на 1 евро за 3 лева, например? И знаете ли как отговаря специалистът Каримански на въпроса за възможната промяна на курса? „Няма да бъде допуснато да се промени курсът… ЕЦБ и Комисията гледат на това нещо, което е ясно, че е фиксирано“. Значи специалистът ни успокоява, че нещото е фиксирано и ЕЦБ и Комисията гледат… А както си гледат, ако примигнат, могат ли да отидат на друга фиксация? Някой от големите специалисти, които ни обвиняват в невежество, ще обясни ли какви гаранции има, че факторите ще одобрят сегашния курс? Ще ни посочат ли някакви нормативни текстове, които биха защитили сегашния курс? Не, вместо да обяснят, те предпочитат да ни разказват колко сме невежи и неадекватни.
Обяснява ни Каримански, че голямата заплаха не била самото влизане в еврозоната, а възможността за спекула. „…Цялостният интегритет на институциите, това е важното… без този интегритет няма да имаме контрол и можем да допуснем спекула“ ни казва специалистът. А тези учени хора знаят ли, че такова нормативно понятие „спекула“ не съществува в България? Законът за спекулата беше отменен от Иван Костов през 1999 г.! Нарочно ли тези специалисти ни говорят, че институциите могат да контролират спекулата, или действително разчитат на нашата правна неграмотност?
Водещата журналистка, леко притеснена, че задава „популистки въпрос“, както тя самата заяви, все пак попита: „С какво на мен ще ми се подобри животът?“ И тук специалистът от БНБ дава умопомрачително успокояващ отговор: „Вие, свързана през работата си, може да имате достъп до финансови средства, които да са много по-достъпни като ликвидност…“ В превод това означава, че при наличието на пари или други активи, можете да ги използвате веднага, когато ви потрябват. А бе, кажете просто, че няма да ви се налага да обръщате левове в евро, ако искате да пазарувате в евро, и така ще си спестите време и комисиони! Това е страхотно предимство! Всъщност тези, които постоянно обменят пари, ще спечелят от влизането в еврозоната! А сумата изобщо не е малка – тя е от порядъка на 3 млрд. евро дневно!
Обикновено в едно общество при икономически промени едни печелят, други губят. Това важи и при влизането в еврозоната. Ще спечелят тези, които имат да връщат дългове в левове, и тези, които обменят постоянно левове, за да купят евро. По-голямата част от българския народ не е в тези две категории. Така мисля аз, който съм подложен на зловредно влияние.
Сега за големите специалисти и простолюдието. Изобщо няма гаранция, че големият специалист ще говори истината. Освен висока експертност, за да бъдеш лоялен към обикновения човек, трябва да имаш и определен морал. Експертност + морал!
Има една стара история, превърнала се във виц. Една банка провежда конкурс за охрана. Конкурсът е спечелен от най-добрите професионалисти – охранители. След два месеца банката била обрана по забележително професионален начин.

Клуб "24 май"

Тотален провал на про-евро лагера

Георги Вулджев

Според новото проучване на социологическа агенция "Мяра", 57,1% от българите са твърдо "ПРОТИВ" приемането на еврото. Едва 39% са "ЗА" смяната на валутата и само 25,7% подкрепят тази смяна да се случи на 1 януари 2026 г. Данните са красноречиви. Първан Симеонов и колегите му заслужават похвала за това, че не се страхуват да ги покажат, колкото и да са (политически) неудобни.
Любопитно е сравнението с нагласите преди 5 години, през 2020 г., точно преди тогавашното управление на ГЕРБ да ни засили към ЕРМ-2. През януари 2020 г. от ЕКИП публикувахме социологическо проучване по темата, което беше съставено от напълно различна агенция - "Тренд". То показа, че 50% от пълнолетните българи са "ПРОТИВ" приемане на еврото, само 19% са "ЗА" и 54% искат референдум по темата.
Тоест, две проучвания на две различни агенции показват, че за 5 години нагласите не са се променили съществено, но при дела на тези, които са принципно "против" смяната на валутата, има увеличение, така че сега те представляват ясно изразено мнозинство от населението. Тотален провал на про-евро лагера.
Провал с монументални размери, при все че този лагер имаше на разположение целия държавен ресурс през тези години (всички правителства оттогава до днес бяха "за" влизане в еврозоната). Финансираха се щедро уж разяснителни кампании, дори се направи специален сайт, който да промотира въвеждането на еврото. Но не постигнаха нищо освен да "усвоят" едни пари.
Имаше и огромен публичен натиск по темата, включително политически, върху медиите. Всеки, който изразяваше евроскептична позиция, беше наричан путинист, руски шпионин, "четирихилядник" и какво ли още не. До болка ни е познат сценарият вече. Но въпреки това, пропагандата не сработи. Провал след провала.
Безобразният отказ на парламента да одобри провеждането на референдум, в пряко противоречие на духа на конституцията, със сигурност не помогна на анти-лев лагера. Даже напротив, според мен това е събитието от последните години, които най-много е допринесло за увеличаването от 50% на 57% на дела на тези, които не искат приемането на еврото.
Уви, и днес, въпреки категоричното мнозинство против смяната на валутата, възможно най-бързото приемане на еврото продължава да ни се тика в гърлото от настоящите (поредни) управляващи. Защо ли го правят? Всеки сам може да разсъждава по този въпрос, но очевидно не е защото им пука какво мисли българският народ.

Фейсбук