18 Ноември 2024понеделник17:52 ч.

В подкрепа на феърплея

/ брой: 148

автор:Таньо Василев

visibility 3661

Един от основните акценти, с които ще се запомни световното първенство по футбол в ЮАР, независимо от това какво ще се случи до неговия край, ще бъдат грубите съдийски грешки. Грешки, заради които фенове, специалисти и дори рефери, като англичанина Хауърд Уеб, призоваха ФИФА да разреши официалното въвеждане на нови технологии, за да не се опорочават мачовете. Защото неотсъденият гол на Франк Лампард срещу Германия и километричната засада на Карлос Тевес срещу Мексико са фрапиращи гафове, от които най-популярният спорт в света трябва да се отърве.
Няма фен, чийто любим отбор някога да не е бил ощетен, но в даден момент на човек просто му писва. Извинението, че футболът е много бърза игра и арбитрите трябва да взимат решения за части от секундата, вече не върви. Не и в ХХI век. Развитието на технологиите трябва да подпомага еволюцията на хората и техните дейности и футболът не прави изключение. ФИФА трябва да престане да си прави оглушки и наистина да подкрепи проповядвания от нея феърплей. Отборите трябва да се побеждават на базата на реалните си възможности, а не заради погрешни отсъждания. И Германия, и Аржентина най-вероятно пак щяха да спечелят, ако съдиите бяха взели правилните решения, а Англия и Мексико поне щяха да напуснат турнира без усещането, че една грешка е провалила 4-годишния им труд.
Вариантите пред ФИФА не са малко. Световната футболна централа може да въведе видеоповторения, топка с чип, сензори на гредите или в краен случай двама допълнителни съдии до вратата, както направи УЕФА в първото издание на турнира Лига Европа. Някои от тези решения наистина биха накъсали играта за секунди или минути, но нима оспорването на реферските отсъждания не отнема време? Освен това подобни технологии вече се използват успешно в американския футбол, хокея и тениса, а спорните ситуации във футболните мачове обикновено се броят на пръстите на едната ръка.
Защо обаче президентът Сеп Блатер не иска да се вслуша в мнението на феновете? Съвпадение ли е, че Аржентина и Германия играят с екипи на "Адидас", който е основен спонсор на футболната централа? Оказва ли влияние това, че аржентинецът Хулио Грондона е вицепрезидент на ФИФА? Съществува ли някакъв таен сценарий за развитието на Мондиала? Въпросите са много, а техните отговори надали ще излязат наяве. Едно е сигурно - за организация, която през 2009 г. регистрира печалба от 147 млн. евро, не би трябвало да е проблем да отдели средства, за да гарантира феърплея на най-големия футболен форум в света.

Инспекторатът на МС иска наказания в Министерството на културата

автор:Дума

visibility 416

/ брой: 220

4 щама на грипа тази година

автор:Дума

visibility 338

/ брой: 220

3 януари ще бъде учебен ден в София

автор:Дума

visibility 372

/ брой: 220

Експерти алармират за криза с тока през зимата

автор:Дума

visibility 366

/ брой: 220

Инфлацията рязко се ускорява през миналия месец

автор:Дума

visibility 333

/ брой: 220

Застраховката на такситата поскъпва заради честите инциденти

автор:Дума

visibility 348

/ брой: 220

Еврокомисията повиши очакванията си за българската икономика

автор:Дума

visibility 365

/ брой: 220

Стреляха по резиденция на Бенямин Нетаняху

автор:Дума

visibility 368

/ брой: 220

Тръмп гласи високи мита за Евросъюза

автор:Дума

visibility 351

/ брой: 220

Гръцката полиция на крак заради демонстрации

автор:Дума

visibility 329

/ брой: 220

Ново ниво

автор:Ина Михайлова

visibility 1099

/ брой: 220

Това не са услуги

visibility 366

/ брой: 220

Иска ли Зеленски мир

автор:Юри Михалков

visibility 354

/ брой: 220

За лъжите и истините, свързани с „Гунди – легенда за любовта“

visibility 390

/ брой: 220

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ