И с шистите като с мутантите

Не е нужно Хилари Клинтън да ни праща емисари и експерти, за да ни убеждават колко хубаво нещо е шистовият газ. Не е необходимо и Кристалина Стойкова от БАН ката ден да ни обяснява по телевизии, радиа и на нарочни пресконференции колко безопасно и печелившо нещо е шистовият газ. Още повече, след като се разбра, че тя е била платен консултант на компанията "Тексако", която бе погълната от "Шеврон". Уважаваната от нас госпожа не го и крие - надлежно си го е написала в СиВи-то. Сиреч Стойкова не би трябвало да е човекът, който да ни убеждава в каквото и да било, свързано с дейността на "Шеврон", защото е в конфликт на интереси. Т.е. има подозрения, че й плащат, за да говори точно това.
Единственото, което трябва да се случи, е компанията "Шеврон" да ни отговори на няколко простички въпроса. Първо, да изреди кои са тези 596 химикала, които се използват при сондажите и добива, а не да заявява, че това е търговска тайна. Второ, да ни каже къде отива огромното количество използвана вода, която е примесена с тези химикали. Защото обяснението, че една част остава под земята, друга се изпарява, а трета се съхранява на "определени места" не ни задоволява. Искаме да знаем точно къде са местата, защото такива места например в Добруджа, която е житницата на България, няма. Трето, защо има мораториум за добив на шистов газ в щата Ню Йорк и "Шеврон" не може да дупчи там? Задават ли се такива мораториуми и в други щати? Което навява на мисълта, че САЩ много скоро ще поискат да изнесат това производство извън пределите на страната и да дупчат и печелят от него, като сасипват чужди територии. Срещу компенсация от едни пикливи 30 млн. долара например, какъвто е случаят в България. Е, има и изключения, които може и да се превърнат в правило. Както се разбра вчера, "Щеврон" ще трябва да плати 18 млрд. долара обезщетение на Еквадор заради съсипаните амазонски гори там. Така реши съдът на 4 януари т.г.
А всички тези напъни на САЩ не ви ли напомнят на драмите с ГМО? Америка започна да произвежда генномодифицирани култури - соя и царевица с ген от муха, за да са устойчиви на вредители; ягоди с ген от риба - да не замръзват, и т.н.. Надигнаха се протести срещу вредите и сериозните опасности за природата и хората в резултат на това производство. Защото все още никой не знае със сигурност как ще се отрази на човешкия организъм генът в царевицата - като щурец в ухото или като "испанска муха" например. И какво стана. САЩ започнаха да пробутват мутантите на слабо развити държави или на такива, в които има проблем с изхранването на населението. И продължи да печели, даже още повече.
Същото ще стане и с шистовия газ. Само че все ние ли ще сме най-баламите. Все у нас ли ще се наливат купища пари на тоя и на оня, за да се изричат лъжи. Няма ли поне веднъж някой някъде в тази държава да плати, за да чуем най-после истината.