Татяна Буруджиева:
Явният победител е ген. Радев
/ брой: 239
- Отмина първият дебат между Румен Радев и Цецка Цачева, с какви впечатления останахте?
- Трябва да кажем, че за първи път присъстваме на добре организиран телевизионен дебат, в който успяхме да видим различията в позициите и какви личности участват в този дебат. Има явен победител и това е Румен Радев.
- Защо?
- По няколко причини. Даже не ми се иска да коментирам изключителния гаф, който си позволи г-жа Цачева (бел.авт.- изказването, че на 40 години, ако си социалист, нямаш мозък) и, разбира се, много бързата реакция на г-н Радев, че един президент не може така да се шегува с българските граждани. Но правило в политическите дебати и в публичното поведение на политици особено от такъв ранг, които претендират да стават президенти, е да не допускат обиди към гражданите, които ще трябва да представляват.
Бих обърнала внимание на няколко чисто професионални елемента, с които за моя огромна изненада Радев, който не е политик, се справи доста умело за разлика от Цачева, която не бива да забравяме, че е председател на Народното събрание. Провалът, който направи в този дебат, доказва, че тя не би могла да заема този пост. Цачева на избори не е показвала успехи. Цитира тя кампанията в Плевен, но тя тогава не стана кмет. Когато трябва да заслужи доверието на хората на избори, Цачева не показва особено добри резултати и аз не знам защо в крайна сметка Борисов заложи на нея.
- С какво не се справи в дебата?
- Тя използва въпроси към опонента, които му даваха възможност да се представи достатъчно добре. Когато задаваш въпроси към опонента, би трябвало да има обратен ефект. Цачева не беше подготвена точно за тази личност, с която дебатира. Позволи си фактологични грешки, които пораждат съмнения относно компетентността й в международната политика. Тя доста упорито защитаваше поведението и отношението, което Борисов демонстрира с Ердоган и връзките с Турция, като през цялото време казваше, че това е политика на България, която е в унисон с договореностите между ЕС и Турция. Но Турция дори не е разглеждала онова, което ЕС е поставил като условия за визите. Това са едни такива детайли, които не правят впечатление на всеки гражданин, но трябва да се чуят след този дебат, за да знаят хората, че г-жа Цачева просто не знае какво става във външната политика. Тя единствено се интересува от това да защити ГЕРБ и Борисов. Това не може да бъде ролята на българския президент. Цачева допусна дори да бъде изместена в темпа на дебата, така че накрая сама постигна това да даде последната дума на Радев, въпреки че той беше готов да отстъпи тази позиция.