По герберски

Много шум за нищо. Така могат да се определят реформите на управляващото мнозинство. Започват с гръмко говорене, обещания за кардинални промени, а накрая - козметични промени или по-лошо - рестрикции. Поредният балон този път бе изборът на нов управител на БНБ. Всичко започна с исканата оставка на Иван Искров и пълна промяна на ръководството и политиката на БНБ. То не бяха закани за бой, то не бяха гръмки обещания за разкрития. С тази цел бе създадена и парламентарна комисия за КТБ, която уж щеше да разкрие големите афери и виновници. Нищо подобно. "КОЙ" отново остана в сянка, а новото ръководство на БНБ ще я бетонира.
Слабите (като опит и авторитет във финансовия свят) и малко на брой кандидати предполагат предварителна договорка. Дали БСП затова не излъчи свой кандидат - за да не участва в този предизвестен маскарад? От левицата вече коментираха, че представянето на Димитър Радев, който дори не е банкер, е твърде професионално, за да е било без чужда помощ. Фактът, че единственият опитен финансист с доказан и международен авторитет получи най-малка подкрепа, е показателен, че не професионалист се търси.
Та всичкото говорене за големите промени в банковия надзор може да отиде в аналите. Дори само заради това, че се запазват старите подуправители, сочени за едни от виновниците със своето действие и бездействие за източването на КТБ и последващия й фалит.
През цялото време така и не стана ясно какво се очаква от кандидатите - какви професионални качества и опит трябва да имат. Коментираше се единствено кой чий представител е, коя партия кого подкрепя, а не защо. Е, вече май е ясно.