17 Ноември 2024неделя00:18 ч.

Пак спорове "на парче" за вузовете

/ брой: 85

автор:Велиана Христова

visibility 2414

Два законопроекта за нови промени в Закона за висшето образование (ЗВО), внесени в парламента от депутати, предизвикаха пък сблъсъци на диаметрално противоположни мнения. Единият, предложен от Сергей Станишев, Лютви Местан, Алиосман Имамов и Милко Багдасаров, предвижда да отпадне ограничението едно лице да заема само два мандата поста ректор, зам.-ректор и шеф на катедра, а броят мандати да се решава от Академичните съвети. Вторият - внесен от Сергей Станишев и група депутати от левицата, е в изпълнение на предизборните обещания на БСП да се намали таванът на студентските такси в държавните висши училища от 2/3, както е сега, на 30% от издръжката, която държавата дава на студент от различните професионални направления.
У нас по принцип управлението на коя да е система винаги занимава властта много повече от проблемите на системата. Висшето образование като дейност на интелигенцията в България е показало достатъчна зрялост и може автономно да решава кой колко време да управлява даден вуз, мотивират се вносителите. МОН и социалното министерство подкрепят проекта. Председателят на Съвета на ректорите проф Ваньо Митев отива по-далеч - в свое становище той обявява, че ректорите от години настоявали единогласно вузовете сами да решават въпроса за броя мандати и гневно громи  обиждането с "феодализиране на висшето образование" и "доживотни ректори"  от хора, "които нямат понятие как се управлява университет".
Не знам кой от какво има понятие, но май Асоциацията на частните вузове е права, като отбелязва, че всъщност поправката би удовлетворила единствено личните интереси на неколцина ректори, които са далеч от пенсионната възраст и могат да се възползват от поправката. Асоциацията отбелязва, че всъщност висшето ни образование е в дълбока криза и реалните му проблеми са съвсем други. Категорично против предлаганата промяна е и Съюзът на учените, който смята, че ограничението за два мандата е "предпазен клапан" срещу феодализацията на вузовете. Против са синдикатите във висшето образование - ВОН към КНСБ и ФУНИС, както и Сдружението за качествено висше образование и борба с извънакадемичните практики и плагиатството. Защото "достигнатата зрялост" в системата се изразява в достатъчно случаи на "феодализация и произвол" - например в избор на единствен кандидат за ректор, при който на всички гласуващи се дава при урната листче с името и доверени лица на кандидата плътно дебнат кой ще си позволи да зачеркне името. Резултатът е 100% гласове "за". Същата "зрялост" е и единогласното преизбиране на ректора на Стопанската академия в Свищов Величко Адамов, чието име се свързва с многобройни скандали, че и с плагиатство, напомнят преподаватели. А Софийският университет пише наистина академично: в правилника на СУ е уредено ограничение до два мандата и нямаме намерение да променяме това. 
Вторият проект за промяна, свързан със студентските такси, също роди противоположни тези. МОН подкрепя намаляването на таксите, Министерството на финансите - не. Мотивът на министър Чобанов е, че това ще намали финансирането на вузовете и те ще поискат повече пари от хазната. Вярно - Съветът на ректорите вече предлага повишаване на нормативите за издръжка в отделните професионални направления. Само че таванът на студентските такси бе вдигнат до 2/3 от държавната издръжка от ГЕРБ през 2010 г. като антикризисна мярка, с което държавата сви своите разходи за висше образование и прехвърли задълженията си към джоба на студента. Според МФ, когато вузовете сами определят таксите си в диапазона до двете трети, това било изява на конкурентния подход. А намаляването на таксите нямало да зависи от качеството на обучението. Странна логика - когато държавата вдигна таксите, нима това зависеше от качеството? И когато вузовете се бият за студенти на принципа кой ще им предложи най-ниски такси, това не е конкуренция, а е гавра с качеството и пазарлък за студенти.
Така че левицата тук е абсолютно права - не може в страната с най-бедното население в ЕС държавата да прехвърля "антикризисно" издръжката на своите вузове към джоба на живеещите в постоянна криза хора. Вярно е и другото - не може повече България да седи на дъното в Европа по инвестиции от БВП за образованието. Би следвало финансовото министерство да се заеме с политическото решение за промяна на структурата на публичните разходи така, че процентът за образование да се повиши за сметка на други не тъй важни за бъдещето на страната дейности (като например купуване на бойни самолети и разходи за "повече НАТО").
А всъщност решението на всички тези проблеми  би трябвало да произлезе от една Национална стратегия за висшето образование и от нов ЗВО, в които най-сетне финансирането "на калпак" по единни разходни стандарти да се премахне, а висшите ни училища да се диференцират според качеството - примерно в три групи. И само на тези от най-висшата група да се разрешава повече автономия - и за избора на професори и доценти, и за мандатите, и за студентските такси.
И още нещо за пореден път бе напомнено от СУ - да се реши най-сетне въпросът за обучението за бакалавър по втора специалност, различна от първата. Сега, ако един младеж, бакалавър по биология, реши да учи за бакалавър по химия срещу заплащане, държавата му забранява да направи това в държавно висше училище. Сиреч - тя го праща директно в частния вуз или в чужбина. А е толкова просто да се промени един текст в закона...   
 

В София се произвеждат 41% от БВП на страната

автор:Дума

visibility 1372

/ брой: 219

Потреблението на домакинствата ускори растежа

автор:Дума

visibility 1354

/ брой: 219

Експерт предлага по-нисък ДДС за рибата

автор:Дума

visibility 1398

/ брой: 219

Тръмп разговаря два часа с Байдън

автор:Дума

visibility 1445

/ брой: 219

Втора инстанция осъди експрезидент на Аржентина

автор:Дума

visibility 1339

/ брой: 219

Протест в Брюксел срещу крайнодесните

автор:Дума

visibility 1464

/ брой: 219

Пет години затвор грозят Марин Льо Пен

автор:Дума

visibility 1266

/ брой: 219

Медийният тероризъм

автор:Александър Симов

visibility 1432

/ брой: 219

Хронично бездействие

visibility 1396

/ брой: 219

"Символичната война" на съюзническите бомби

visibility 1392

/ брой: 219

Кой кой е в проектокабинета на Доналд Тръмп

автор:Дума

visibility 1326

/ брой: 219

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ