Мнозинството призна провала на спецсъда

Управляващите окончателно признаха провала си в създаването на специализирания съд, който така настойчиво прокараха като промяна в НПК. Заради липса на кандидат-съдии и обучени кадри мнозинството гласува вчера отлагане на старта на новия трибунал с половин година. Предложението бе на ГЕРБ и мина на първо четене с 82 гласа "за", 7 "против" и 14 "въздържал се".
Началото на спецсъда бе преместено за 1 януари 2012 г., което предизвика бурна дискусия в пленарната зала. Депутатите от ГЕРБ запазиха мълчание, а всички партии от опозицията бяха категорични, че отлагането е явно доказателство за провала на управляващите в правосъдната сфера и борбата с организираната престъпност. И сини, и червени призоваха ГЕРБ не само да отложат, но и съвсем да се откажат от спецтрибунала, който бе критикуван от няколко правозащитни организации в Европа.
Оказва се, че няма подготвени съдии, които да искат да работят в новия съд. Тези пък, които кандидатстват, се нуждаят от сериозно обучение. С най-тежките дела ще товарим некомпетентни хора, тепърва прохождащи в сферата на тежката престъпност, възмути се Екатерина Михайлова от ДСБ. Има проблем и ако продължаваме да си затваряме очите, този проблем няма да спре да набъбва, предупреди тя. По думите й няма как темата с провала на спецсъда да не бъде засегната в мониторинговия доклад на ЕК, който ще излезе след дни.
Като "пълно фиаско" определи фалстарта на спецсъда Мая Манолова от БСП. В тази структура според нея ще работят хора, които нямат подготовка, но по-лошото е, че в него няма да има кой да се обучава, защото ще има празни щатни бройки. Тя прогнозира, че трибуналът няма да просъществува дълго, защото натискът върху съдиите от страна на изпълнителната власт ще бъде много голям. Кой уважаващ себе си магистрат тогава ще се остави под такъв натиск, попита риторично Манолова. И сама отговори: "Ще продължи практиката МВР да произнася присъди, а от специализирания съд ще се очаква да напише мотивите".
Михаил Миков акцентира на трагичното състояние на ресурсите, които ще трябва да използва новият съд. Отдредената сграда е абсолютно неудобна и неизползваема за място, където ще съдят тежки престъпници, предупреди Миков. Там няма предвидени арестни помещения, няма и планове такива да се пригодят.
Отхвърлено бе второто предложение за промяна в НПК. То бе на Христо Бисеров и бе свързано с така критикуваната фигура на "вечния обвиняем". Идеята му бе да бъде възстановена възможността обвиняем, чието дело се точи над 2 години заради липса на доказателства, да може да поиска постановяване на присъда. Мнозинството не успя да обясни защо отхвърля проекта, въпреки че е сред европейските препоръки, защото често такива казуси са причина за дела срещу България в Страсбург.