Ефективност, отчетност и координация
/ брой: 176
Щели да създават видеоконферентна връзка между затворите и съдилищата. Със създаването на видеоконферентна връзка за разпити и представяне на веществени доказателства и експертизи се очаквало да намалеят разходите по конвоиране на задържаните до съдебната зала и да се улесни представянето на експертизи и разпитите на свидетели.
Много трудно обяснение, да ви кажа. Някак сложно и мъгляво. Нали експертизи и доказателства пред съда трябва да представят прокурорите или пък адвокатите на подсъдимите. Що ще чинят те в занданите, вместо в съдебната зала? Или новата идея е прокурори и адвокати да бъдат вкарани в затвора. В което има известна логика, народът го желае отдавна, но няма идеално щастие. Иначе виж, че предложението идва не от друг, а от Висшия съдебен съвет. Пак мрак в идеята, чудиш се дали пък членовете на Висшия съдебен съвет не си осигуряват бъдещ комфорт, щото нищо не се знае в живота.
Има още едно обяснение за този проект, наречен по социалистически, сякаш взет от N-та национална партийна конференция: "Ефективност, отчетност и координация в съдебната система". Щели да се намалят разходите по конвоиране на задържаните в съдебната зала и да се улесни представянето на експертизи и разпитите на свидетели. Пак ни напушва смях - ами те задържаните ги пущат на другия ден. В залата се явяват с дузина адвокати, а свидетелите мълчат като пукали и е все тая дали ще мълчат пред камерите или пред лицето на съдиите. Освен това става ясно, че подобна кинодейност ще се осъществява и по други съдилища чрез мобилна техника по принципа: "Първо в София, а после и в други градове".
Единственото обяснение на този проект е нуждата някой да усвои предвидените 1 399 400 лева до декември тази година. След което, по стара родна традиция, ще започнат едни питания: ама тези разпити ще бъдат ли признавани за свидетелства?; ако линията нещо прекъсне, ще трябва ли да прекъсва и делото?; кой и колко ще плаща на операторите на тази техника (минимум двама, а може и повече, ако трябват осветители и озвучители, и ще носят ли те някаква отговорност за секретност, ако делото е при закрити врати!) и изобщо редица технически проблеми, които трябва да бъдат обмислени законодателно. И иновациите в съдебната система ще бъдат отчетени пред любимия ЕС, а сетне забравени. Но парите усвоени! Вероятно от близки на някое съдебно началство фирми. Със сигурност - сиромаси. Ще речете, ама ... нали, таковата... съдебната система, не е удобно някак си! Аз пък хич не се изчервявам от срам да си го кажа, като се сетя за вилните места по Черноморието, отстъпени на магистрати - също сиромаси.
Такива работи...