ЕК ни поряза за завода за боклук?

Европейската комисия е върнала документите за проекта за прословутия завод за боклук в София. Тази информация тръгна вчера в публичното пространство точно в деня, в който столичани празнуваха празника на града си.

"Имам информация, че има сериозен проблем с ЕК относно завода за боклука на София. Ако имате и вие такава, трябва да я споделите с обществеността." Това заяви Михаил Миков в питането си към екоминистърката Нона Караджова. Той обърна внимание, че ако властта разчита на политически натиск върху Еврокомисията, това няма да говори добре за правителството. "Тогава този прекрасен костюм, който сте облякла за деня на София, ще трябва да го носите в друго качество", обърна се към Караджова Миков.

На въпроса на Миков какво се случва със завода екоминистърката отговори не с факти, а с това, че този в Шишманци бил започнат през 2002 г., а заработил през 2010 г. "Поздравления за смелостта. Вие сте първият министър, който ревизира срок на премиера. Той си даде срок за завода година и половина, а вие сега казвате 8 години. Евалла, както се казва", реагира Миков.

Екоминистърката обаче явно се ядоса на коментара за белия си костюм и се тросна, че тя се е заела да оправя бакии. След това в кулоарите  призна пред журналисти, че все още администрацията й си пише с Брюксел. "Комуникация с Брюксел има, но тя е в рамките на нормалното", заяви Караджова. По думите й писмо за проблем с проекта за завода няма. Иначе от ЕК имали въпроси относно технологията, финансирането и срока за изграждане на съоръжението. Екоминистърката отново се застрахова, че всичко било в рамките на нормалната процедура.

Още в залата обаче Караджова взе, че се изпусна, че всъщност преди година и половина Бойко Борисов направил първа копка не на самия завод, а на инфраструктурата около него - пътища, ВиК-системи и т. н. Това било много важно, защото много заводи се строели без тази инфраструктура и това забавяло старта на работата им. Караджова дори похвали Столичната община, че е отделила 16 млн. лв. за "съпътстваща инфраструктура".

Пресмятане на балите

Колко точно тона софийски бали има намерение държавата да депонира в Ловеч, попита депутатът от КБ Димитър Горов. Той обясни, че първоначалното намерение е било Ловеч да приеме 50 000 тона, но според решението на кабинета отпреди дни тоновете трябва да са 40 000. 110 000 тона ли са общо, попита Горов.

Левият депутат настоя за отговор какъв ангажимент поема правителството към общината, тъй като това е трябвало да бъде изяснено още през 2009 г. Тогава общинският съвет на Ловеч е приел решение, според което ангажиментът е трябвало да бъде парафиран с договор. Такъв обаче няма.

Това е национален проблем и с решението на кабинета балите да бъдат извозени до няколко общини ще затворим тази страница, отговори Караджова. Според нея темата вече била доста обсъждана и превъртана в пространството. Екоминистърката заяви, че това не е по вина на това правителство, но призна, че не е и по вина на предишното. Горов обаче й напомни, че по този начин се наказват хората, които са си свършили работата. Столичната община от 5 години се управлява от ГЕРБ и този проблем не се решава, а балите се разнасят из страната, заключи Горов.

Депото в Цалапица не било на Пловдив

Депото в Цалапица не е разположено на територията на община Пловдив, а на територията на други общини и те са съгласни с депонирането на софийски бали, констатира Нона Караджова. Този отговор дойде след питане на депутата от КБ Захари Георгиев. Тя обаче се ядоса на наблюдателността му. Георгиев помоли министърката да смени летоброенето и да не говори винаги за "нашето правителство". Той даде за пример нейно интервю пред телевизия, в което Караджова казва, че това правителство е отделило 57 млн. лв. за Цалапица и Шишманци. Министърката обаче скочи и заяви, че не е казвала такова нещо, дори чете от листче, за да цитира себе си дословно и призова Георгиев да прочете в сайта на МОСВ каченото там интервю. Тя призова депутата да си води по-стриктно записките и допълни, че не я интересува, че той чете "някакви издания с неясни автори". Георгиев отговори, че е прочел думите й именно от сайта на въпросната телевизия, а в заключение я предупреди, че тепърва ще се сблъсква с отпора на общините, защото те имат конституционното право на това.

Предупреждавали ни за радиация с табелки

Предупредителни табели били решението на МОСВ за проблема с радиация на залива Вромос. Така отговори Нона Караджова има ли или няма радиация на въпросния залив. Иначе тя се отчете подробно кога и какви изследвания са правени. За периода 2007-2010 г. е направена оценка за здравния риск в региона. Според нея морската вода не е замърсена с радионуклеиди. Рискът за здравето на летовниците при използване на плажната ивица се дължи на повишеното съдържание на радий 226 и други радионуклеиди по плажната ивица, отчете Караджова. За Созопол и Черноморец нямало опасност. Пламен Орешарски я изслуша търпеливо и попита в крайна сметка затворена ли е плажната ивица или не и ако плажът ще се почиства, в какви срокове ще стане това. Караджова обаче отново отчете, че има сложени табели, а "гражданите имат право на информирано решение".