А защо ни е НАТО?

Масовото превъоръжаване на ЕС, за което натиска Брюксел, изглежда ще удари и частните спестявания на гражданите, а може да върне и задължителната казарма за всички страни членки. Истеричната милитаризация на континента наподобява презастраховка и отчайващ ход на европейския елит да гарантира собственото си оцеляване.
Разнобоят между отделните държави за готовността им да тръгнат по акъла на Урсула фон дер Лайен и екипа й вече лъсна. А логично на дневен ред ще дойде и щекотливият въпрос защо тогава ни е НАТО?
Нали Алиансът беше този, който щеше да ни пази в случай на война и в който всяка година, пак според официални негови доклади, страните членки правят тлъсти вноски за издръжката му. Специално за България - над 12 млн. евро. Извън тази вноска разходите за отбрана непрекъснато растат - за 2024 г. те са с 20% по-високи спрямо предходната година.
Излиза, че от една страна, трябва да вдигаме военните си разходи по линия на Алианса, защото Тръмп иска те да стигнат 5%. Отделен е въпросът, доколко това е реалистично и изпълнимо. От друга, за да угодим на Брюксел, трябва да "инвестираме" милиони, а може би стотици милиони за превъоръжаване и за Украйна.
Дали обаче това не са сметки без кръчмар. Питайте Путин и Тръмп.