БСП-ОЛ: Участието на България в Борда за мир е в противоречие с принципите на международното право

По време на дебатите в пленарна зала по повод Борда на мира, председателят на парламентарната група на „БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“ Наталия Киселова обърна внимание и на редица правни проблеми в предложеното проекторешение.

Тя припомни, че има относими решения на Конституционния съд, според които Народното събрание не може да изземва компетентността на Министерския съвет по отношение на външната политика.

По думите ѝ в текста съществуват противоречия и неясноти, които я водят до убеждението, че този проект на решение не трябва да бъде подкрепен.

„Не съм убедена, че начина, по който подхождаме по този важен въпрос, е в интерес на външната ни политика.“, каза тя.

Киселова изрази недоумение от допълнителното разпореждане на председателя на Народното събрание законодателството да бъде разпределено на Комисията по отбрана. „Най-естествено беше проекторешението да бъде разгледано не само от Комисията по външна политика, но и Комисията по конституционни и правни въпроси. Според мен Комисията по отбрана не е компетентна да се произнесе и това разпореждане не беше в съответствие с парламентарния правилник.“, заяви тя.

„Участието на България в Борда за мир е в противоречие с принципите, върху които се основават българската външна политика и международните отношения - зачитането на международното право и Устава на ООН.“ Това заяви народният представител от левицата Габриел Вълков от трибуната на Народното събрание.

Той подчерта, че за социалистите мирът е основна ценност, но именно затова подобни решения трябва да бъдат внимателно преценявани и да се вземат в рамките на легитимните международни институции. По думите му инициативата няма нищо общо с приетата през ноември 2025 г. Резолюция на Съвета за сигурност на ООН, която регламентира създаването на Съвет за мир като временна администрация на Газа с мандат до 31 декември 2027 г.

„Докато Съветът за мир е създаден по линия на ООН, Бордът за мир е инициатива извън всякаква легитимна международноправна рамка. Тук не става дума дори за международен орган, а за структура, в която властта е концентрирана в един човек, който може еднолично да налага вето, а мандатът ѝ е безсрочен и обхваща целия свят, а не конкретно Газа.“, подчерта той.

Народният представител отбеляза, че по темата вече са се чули и остри реакции от Европейския съюз. „На фона на войната в Близкия изток още по-остро стои въпросът за мира и за това дали България трябва да поема подобни ангажименти.“, посочи той.

Вълков постави и въпроса за политическата легитимност на подобно решение. Според него е съмнително дали служебно правителство и парламент с изчерпано обществено доверие трябва да вземат толкова стратегически решения, още повече, че след по-малко от месец ще има новоизбрано Народно събрание.

„Според БСП-ОЛ този въпрос трябва да бъде разгледан от следващия парламент.“, каза социалистът. Вълков бе категоричен, че всеки народен представител би трябвало да отстоява българския национален интерес, вместо да се кланя на чужди лидери.