Ваня Нушева: Изборният кодекс пак се променя на парче

Промените в Изборния кодекс пак се правят на парче в спешен порядък, коментира политоложката Ваня Нушева, преподавателка по избирателни системи и изборна администрация в СУ "Св. Климент Охридски", в радиоинтервю. Тя напомни промяната в правилника за работата на Народното събрание, която се отнася до сроковете за внасяне и за разглеждане на законопроекти. "Беше изключително силно критикуван краткият срок за внасянето на законопроекти и сега берем резултатите от тази промяна. Проектът с предложенията на най-голямата партия беше внесен на 7 юли в 17,14 часа, а на следващия ден вече е разглеждан. Не бива да се постъпва така, когато се разглеждат закони, в които е ангажиран много голям политически интерес, много голяма обществена енергия. Те трябва да бъдат внимателно обсъждани", подчерта Нушева.
Според нея в Изборния кодекс трябва да се направят две неща спешно с оглед правата на избирателите. "Връщането на пълната функционалност на машините и създаването на обучително звено е нова разпоредба в Изборния кодекс, която, обаче, е насочена отново към това да бъдат до определена степен запълнени дефицитите в работата на СИК. Третият елемент е връщане на броя на секциите извън ЕС там, където е възможно, където има подадени заявления, където на исторически принцип са гласували повече от 100 избиратели", отбеляза Нушева.
По думите й трябва да си даваме сметка какъв е контекстът, когато се правят промени в изборното законодателство или в други закони. 
"Дефинирани са по-ясни правомощия на председателя на ЦИК, но на практика това, което се вижда, е опит за централизирано управление на ЦИК. Не бива да се забравя, че тя е колективен орган на управление на изборния процес. Освен това нейните представители са номинирани от различните партии. В едно от предложенията виждаме, че председателят на ЦИК разпределя работата между членовете. Трябва да бъде дадена повече аргументация за тази разпоредба", обясни Нушева.
"Изненадващо е предложението, свързано със социологията. Ако разглеждаме ролята на социалните мрежи и всички тези информационни канали и платформи за споделяне на информация, всъщност по-големият въпрос, който стои на вниманието на всички ни, е как се провежда предизборната кампания, дали тя е регулирана и как може това да стане. Финансирането на този тип предизборни прояви изобщо не стои на вниманието на законодателя. Това са по-актуалните проблеми, на които не се дава отговор", категорична е политоложката.
"В българското общество има голямо разделение между привърженици и противници на машинното гласуване. Докато има голяма степен на недоверие към тази технология, е добре да имаме предохранителни мерки и те да залегнат в Изборния кодекс", допълни Нушева.