Най-голямата ни грешка е в комуникацията с нашите структури

Калоян Паргов е роден през 1977 г. в Пловдив. Завършил е Втора английска гимназия „Томас Джеферсън“ в София. Бакалавър е по Международни отношения и магистър по Европейска интеграция от УНСС. Доктор е по икономика от Стопанската академия в Свищов. 
На 9 март 2025 г. е избран от Националния съвет на БСП за заместник-председател по идейното и програмното развитие на партията.
Той е член на НС на БСП от 2012 г., а от 2013 г. до 2020 г. е бил член на Изпълнителното бюро. 
От 2013 г., в продължение на повече от 8 години, е председател на най-голямата организация на партията - Софийската. 
4 мандата е бил общински съветник в Столичния общински съвет, а от 2015 до 2022 г. - председател на групата на социалистите в СОС.
През 2022 г. създава Стратегическия институт за национални политики и идеи - СИНПИ.


- Господин Паргов, знак за какво е оставката на Изпълнителното бюро на БСП? Каква е причината за нея?
- Това е знак за поемане на колективна отговорност - не за колективна вина, а за колективна отговорност, предвид протестите на улицата и броженията, които се развиха в партията. Тази оставка има за цел да намали напрежението, да успокои до известна степен обстановката, за да може всички трезво да решим за пътя на БСП оттук нататък. Смятаме, че на този етап подадената оставка ще успокои напрежението в структурите, за да можем да премислим ситуацията, в която се намираме. Никога самоцелно подадените оставки не са били решение на един или друг проблем. Принципът има човек - има проблем, няма човек - няма проблем, не e бил водещ в БСП. Но разговорът вътре в партията предстои.
- На заседанието на ИБ на БСП, какви грешки отчете пред себе си левицата и кое виждате като постижение от участието във властта? 
- Винаги в такъв момент си задаваме въпроса, ние ли не работихме достатъчно добре, ние ли не направихме достатъчно много, или хората не разбраха какво сме направили за тях. Това го има в края на всяко едно управление. БСП, като над 100-годишна партия, е минавала много пъти през такива периоди. Ние сме научили едно, че понякога не е важно какво си свършил, какво си казал или не си казал на хората, а важното е с какво усещане си ги оставил. Затова и тази оставка е един сигнал, че сме разчели правилно гласа на партията и посланията на протеста, че сме допуснали грешки. Най-голямата ни грешка е в комуникацията с нашите структури и с хората по места. Защото във всеки един момент и особено в такова бурно време трябва много ясно да обясняваш какво и защо си направил. Обясненията от телевизора за 10 или 15 минути не са достатъчни. Хората искат преки срещи  - лице в лице, искат съдържателен разговор и откровени отговори на многото въпроси, които ги вълнуват и тревожат. Натоварената обстановка както в Министерски съвет, така и в парламента и динамичната ситуация не ни позволи да проведем достатъчно такива. Това е най-голямата ни грешка, която се надявам, че в бъдеще няма да допуснем отново. 
- Какви са постиженията от участието на БСП в това правителство? 
- Много може да се говори за постиженията, но най-важното и основното е защо БСП се включи в това противоречиво съвместно управление. Ние знаехме, че то е такова, на фона на идеологическите антиподи, които присъстват в него. Но идеята бе, че е важно и необходимо да рестартираме държавата, която беше спряла да работи и беше абдикирала от основни свои функции. Проблемите с водата, с прекъсванията на тока, липсата на поддръжка на пътната инфраструктура и ред други въпроси, свързани с функционирането на държавата. Целият този процес беше рестартиран и започна поетапното решаване на проблем след проблем. От пътната настилка, която причинява смъртта на пътя на не малко хора, през водната криза и най-вече проблема на Плевен, в който виждаме, че положението започна да се подобрява, след като застанахме начело на Водния борд и той заработи, до инвестициите в общините, които са най-близко до проблемите на хората по места. Както и разбира се, социалният пакет, за който говорим непрекъснато и за който се преборихме да бъде заложен в бюджета, който предложи правителството. Бюджет, който се оказа доста ляв и не се хареса на работодателите, но и на синдикатите, а и на редовите граждани. Те излязоха на протест срещу него, което показва, че очевидно не разбраха смисъла на този бюджет. В Европа традиционно протестират срещу десните мерки, а у нас се получи обратното. Извън темата за левите политики и социалните мерки, които прокарахме в бюджета, трябва да отбележим още няколко важни неща, които отстояхме в това съвместно управление. Не допуснахме АЕЦ „Белене“ като проект да бъде закрит окончателно. Това стана благодарение на нашето настояване реакторите да не бъдат продадени на Украйна, а да останат тук. Това дава възможност за бъдеща реализация на този проект за нова ядрена централа. Не допуснахме военната намеса и изпращането на български военен контингент за участие във войната в Украйна. Участието на БСП - ОЛ в това управление ни позволи да сме не само социалния вектор в него, а и балансьор на позицията на правителството по отношение на конфликта между Украйна и Русия. Отпушиха се инфраструктурните проекти, а в петък стана ясно, че тази година има рекордна събираемост на пътни такси. Има още примери за свършеното от нашите представители в правителството през последните месеци.
- Разпада ли се БСП и загубила ли е шанс за по-добро представяне, както мрачно прогнозират много анализатори? 
- Вече 35 години упорито се внушава, че БСП се разпада и изчезва от политическата сцена. На практика почти всеки път, когато излизаме от управлението. Как „партията е приключила“ го слушахме и през 1990 г. и през 1997 г., и 2014 г. Слуховете за смъртта ни са силно преувеличени и пресилени и този път. Така ще Ви отговоря на този въпрос. 
- Протестът успя, но държавата остана без бюджет. Какво означава това за България? 
- В какво успя протестът - в това да не допусне приемането на първия редовен бюджет, заради което бе внесен втори ревизиран, запазвайки всички социални придобивки, без да се увеличават данъците и осигуровките. Но и той беше торпилиран. Резултатът е, че първите най-тежки месеци от годината - обичайно, а сега и в условията на преминаване към евро, ще се работи с 1/12-та от миналогодишния бюджет, но при условие, че има необходимите приходи. Протестът успя в това да внесе нестабилност, да прекрати живота на това управление и то на прага на еврозоната. Когато отсъства редовно правителство - това е най-голямата заплаха за стабилността на държавата. Поемането на удара от това, което предстои след 1 януари, ще остане за сметка на хората, за съжаление. Защото бюджетът, който бе най-левият и срещу който се протестира, имаше за цел да създаде буфер и след 1 януари 2026 г. да смекчи социалната цена, която може да плати народа следствие на влизането в еврозоната. Постижението на протеста е, че остави държавата без възможности да реагира в условията на това, което ни предстои след Нова година.
Използвам възможността, която ми дава вестник ДУМА, за  да пожелая на членовете и симпатизантите на БСП - ОЛ, а и на всички българи здрава, мирна и спокойна 2026 г. Светлите коледни празници да изпълнят с топлина и надежда всеки български дом.