Отблъскващи тълкувания

Ангел Найденов

Като първи кмет на Димитровград след 1989 г. не мога да остана безразличен към епизода на “История БГ” за Димитровград! Отвратително и възмутително - това са определенията ми на “прима виста” като впечатления от предаването.
Да оставим настрана отсъствието на служители от Историческия музей на Димитровград, които често бяха споменавани и сигурно изпитват гняв и срам от нелепото им използване, или поне на ученици от Димитровград, но произволните и с неуместен присмех тълкувания на миналото на града и на бригадирския труд са отблъскващи. 
Че са произволни и подчинени на пристрастни идеологически тълкувания от началото на 90-те години, е очевадно, но как пък за 36 години историците в този епизод не намериха сили в себе си да оценят силата и чувствата на хората, “вградили” себе си в града!
Как пък за толкова време зад “политическия проект” и “идеологическите клишета”, според днешните историографи, те не видяха емоцията, ентусиазма и романтиката, владеещи тогава младите хора и помогнали им да материализират мечтите си за новото и различното от старата и еснафска България.
И да, Димитровград продължава да е град с модерно градоустройство, с недостижими за други градове паркове и зелени площи и с хора, продължаващи да мечтаят!
Да, Димитровград е предизвикателство.
PS. Да, много неща от годините на съграждане на града не са безкритични, но резултатът е много над нивото на “историците” в История БГ. 
Очаквам реакцията на общинските власти в Димитровград и на експертите в Историческия музей, които не вярвам, че ще приемат безропотно днешните издевателства срещу миналото и настоящето на града и на хората.

Фейсбук