05 Октомври 2026понеделник18:42 ч.

Информация:

Скъпи приятели! Ние пак сме тук! Времето се променя и налага необходимостта от трансформации. И ДУМА се променя и става електронно издание, но ще продължи да работи за вас и за свободата, справедливостта и солидарността. Благодарим ви за подкрепата! Скъпи приятели! Ние пак сме тук! Времето се променя и налага необходимостта от трансформации. И ДУМА се променя и става електронно издание, но ще продължи да работи за вас и за свободата, справедливостта и солидарността. Благодарим ви за подкрепата!

ЕЦБ е срещу данък "свръхпечалба" за банките

автор:Дума

visibility 985

Европейската централна банка (ЕЦБ) излезе с остра позиция срещу въвеждането на извънреден данък върху свръхпечалбите на банките, определяйки подобни мерки като заплаха за финансовата стабилност. В свое официално становище, публикувано в Официалния вестник на ЕС, институцията отправя недвусмислени предупреждения към правителствата да не използват банковия сектор за запълване на бюджетни дефицити.
Основният аргумент на ЕЦБ е, че изземването на капитал лишава кредитните институции от защита при бъдещи икономически кризи. В становището се посочва, че налагането на извънреден данък отнема възможността на банките да натрупват капиталови буфери чрез задържане на печалбата. По този начин финансовата система става много по-уязвима на външни шокове, което застрашава сигурността на спестяванията на гражданите.
ЕЦБ предупреждава, че цената на подобен данък няма да бъде платена от самите институции, а от реалната икономика. Влошаването на капиталовата позиция на банките логично ще доведе до затягане на кредитните условия. За обикновения данъкоплатец и за нефинансовите предприятия това означава по-труден достъп до финансиране, намалено предлагане на заеми и директно увеличаване на цената на кредитите.
Според финансовата институция, данъците с извънреден характер, насочени към специфични сектори, подкопават равнопоставеността и създават сериозни пазарни изкривявания. Налагането на подобни наказателни мерки създава несигурна среда, която има потенциала трайно да отблъсне чуждестранните инвеститори от съответния пазар.
ЕЦБ е категорична в отказа си да приеме използването на банките за "бюджетно счетоводство". Приходите от извънредни данъци не трябва да служат за финансиране на общи фискални разходи или за маскиране на структурни проблеми в държавния бюджет.
И управителят на Българска народна банка Димитър Радев се обяви срещу въвеждането на данък "свръхпечалба" за банките. В специално изявление той призова правителството на "Прогресивна България" за по-широк анализ за предложението им да обложат допълнително през 2027 г. с еднократен данък търговските банки.
Преди това зам.-министърът на финансите Людмила Петкова защити намерението на правителството да въведе 33% допълнителен данък за банки, застрахователи, търговски вериги, телекоми, обменни бюра и фирми за бързи кредити.  Същата теза поддържа и самия финансов министър Гълъб Донев.
От допълнителния данък се очакват да постъпят 1,035 млрд. евро 2027 г. , става ясно от оценката на въздействието, която съпътства законопроекта, публикуван за обществено обсъждане. В него се посочва, че за свръхпечалба ще се счита всяко увеличение с повече от 20% от средната печалба, реализирана в периода 2020-2025 г., като разликата ще се облага със ставка от 33%. Облагането ще е еднократно през 2027 г.
Икономистът Ваня Григорова се обяви пред"Нова телевизия" в подкрепа на идеята държавата да търси повече приходи от секторите с високи печалби. По думите й при ръст на банковите печалби от 588% е оправдано част от средствата да бъдат насочени към бюджета. "Българският бюджет има нужда от средства, така че да плаща пенсии, майчинство, обезщетения за безработица", посочи тя. Григорова настоя и за регулиране на банковите такси, които според нея са сред факторите за високите печалби на сектора. "Категорично трябва да се регулират таксите", заяви икономистът.

Британските "зелени" обявиха ционизма за расизъм

автор:Дума

visibility 315

Канцлерът на войната и малоумието

автор:Юри Михалков

visibility 133

Какво не работи във "Великия пазарен механизъм"

visibility 454

Гюров–Кандев: Как се посребрява политическата тенекия

visibility 725

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ