А правдиво отношение към бизнеса?

Александър МИТЕВ

На 19 март 2016 г. в. ДУМА оповести политическа декларация на предстоящия 49-и конгрес на БСП. Като човек, свързан с партията от преди 9 септември 1944 г., желая да взема отношение към нея.
Като цяло в декларацията е направена вярна оценка на миналото, настоящето и бъдещето на БСП. Искам да обърна внимание на някои празноти. В документа не е посочено от коя идеология се ръководи днес БСП. По времето на Димитър Благоев партията е изповядвала марксическото учение за капиталистическото общество и установяването на социализма. След Дядото започва да възприема учението на Ленин, т.е. болшевизма. От 10 ноември 1989 г. досега различните ръководства на БСП не са изразили официално каква е нейната идеология. И в проектодекларацията не се казва. Натрапва се мисълта, че днес БСП няма своя идеология. Партийното ръководство няма смелостта да направи критика на болшевизма като погрешна идеология за развитието на обществото и за преминаването от капитализма към социализма. Този подход е погрешен. Неслучайно враговете на БСП използват антикомунизма в борбата си срещу нея.
Защо е записано в проектодекларацията, че "неолибералният модел на капитализма е изчерпан", а са останали само неговите последици. Не е ли очевидно, че тъкмо този модел е в стихията си?
С изключение на очакването, изразено в Манифеста на Комунистическата партия от 1848 г., Маркс и Енгелс никога не са определяли срокове за гибелта на капиталистическата система. Според тях зараждането, развитието и краят на капитализма не зависят от нечия воля, а протичат по силата на неговите обективни закономерности, на неговото диалектическо развитие.
В проектодекларацията е записано: "Спасението сега е в лявата национална политика." Националната политика е външна и вътрешна. Не виждам как националната външна политика може да е лява. Нима националната политика "България да бъде равноправен член на ЕС и НАТО, да сътрудничи с Русия, Китай и други държави" може да се разглежда и като лява политика? Такова твърдение е не само погрешно, но е и дискредитиращо за БСП.
Другояче е относно вътрешната политика. Особено когато става въпрос за социална справедливост, за разпределението на националното богатство. Само да се иска социална справедливост не е достатъчно. Когато се иска лява социална политика, без да е посочена някаква ограничителна линия, може да се стигне до неограничено ляво или до равно за всички разпределение на националното богатство. Което би било вредно и опасно за икономическото развитие. Най-добре е, когато се иска социална справедливост, тя да бъде представена като баланс между нуждите и интересите на всички съсловия.
Когато говорим за социална справедливост, винаги става дума за бедните, безработните, ниско платените. Грижовно е отношението на БСП и към хората от дребния и средния бизнес. За спадащите към едрия бизнес не се изразява почти никакво отношение. Мълчи се. Тези хора са част от нацията. Те изпълняват важна роля за развитието на икономиката, без което няма социална политика. Затова партията трябва да изразява положително отношение и към тази част от нацията. Навремето Георги Димитров се обърна към собствениците на индустриалните предприятия с думите "патриотични индустриалци", като ги призова да имат предвид интересите на работниците и на родината. Това правдиво отношение към тази категория хора е чуждо на болшевизма. Затова болшевишката партия на Ленин и Сталин излезе с критика срещу Димитров. И той бе принуден да промени отношението си към индустриалците. Добронамереното отношение на Димитров към индустриалците не е лишено от значимост. Предлагам партията да последва неговия пример. Само при такъв подход и нейната вътрешна политика би била и национална.
Защо в проектодекларацията не се споменава за съвременната социалдемокрация? Като че ли БСП няма допирни точки с нея. Има доказателства за възприемането от партията на социалдемократизма като политика. Още в началото на документа се казва, че БСП е част от европейското социалистическо движение, "че наши представители активно участват и ръководят дейността на масови и авторитетни организации на леви партии от Европа и света, а сега на ПЕС". Нима не се знае, че политиката както на ПЕС, така и на националните леви партии - нейни членове, е социалдемократическа? Премълчаването на този въпрос има обяснение. Ръководството на БСП не смее открито да заяви, че партията се превръща в социалдемократическа. И че при съвременните условия е задължително да бъде такава.