01 Август 2021неделя19:47 ч.

Прогнила ябълка

/ брой: 244

автор:Кристиела Симеонова

visibility 1680

Че евродепутатите предлагат общ механизъм за наблюдение на върховенството на закона във всички страни членки, е добра новина за нас и съседите румънци. От една страна! Механизмът за сътрудничество и проверка, наред с неприемането ни в Шенген, е една от причините двете страни да се чувстват неравнопоставени сред останалите по-стари членки. Създаден специално за нас, той си и остана само за България и Румъния и върху приетата след нас Хърватия мониторинг не се прилага. Безспорен факт е, че механизмът отдавна е изчерпал своята ефективност. За това отдавна алармират българските евродепутати начело с Илияна Йотова. С почти едни и същи констатации се редят докладите на Еврокомисията, които отдавна се използват по-скоро за политически битки. Но реална промяна така и не настъпва, въпреки острите порицания на Брюксел. Липсват и ясни критерии, на базата на които се правят оценките и след чието изпълнение ще бъде свалено наблюдението - уж три години щеше да трае, а скоро ще станат десет. Е, сега назидателното сочене с пръст от всевишния Брюксел няма да се фокусира само върху нас, а върху всички. Защото не само в България и Румъния има корупция, дори според доклад на ЕК от 2013 г. ние съвсем не се нареждаме сред челните места. Не само ние имаме проблеми с върховенството на закона и спазването принципите на демокрацията.
Всичко дотук звучи много хубаво, чак да реши човек, че в ЕС се е зародило някакво чувство на справедливост и той е на път да загърби двойните стандарти. Изниква обаче резонният, добил широка популярност у нас, въпрос: кой! Кой ще определя този механизъм и неговата обективност и резултатност? Дори в аргументите на ЕП за нуждата от общ механизъм се посочва липсата на ефективни инструменти по отношение на страните членки, което всъщност е индиректно признание за неуспешното му действие в България и Румъния. И от кого ще се прилага този механизъм, кой е този висш и неопетнен орган, който ще играе ролята на коректив? Коя ще е онази независима експертна група, за която говорят евродепутатите, и кой ще гарантира нейната независимост? Кой? И пак Европейската комисия ще има думата при произнасяне на присъдата. Същата тази тотално дискредитирана, непрозрачна и подчинена на корпоративни интереси институция, която трудно може да бъде определена като демократична! Така само ще се засили нейната власт, срещу която роптаят не една и две страни членки. И това ще е поредният червей в прогнилата ябълка, наречена Европейски съюз.

Овладян е пожарът в Брягово

автор:Дума

visibility 0

Пожар край ТЕЦ "Бобов дол"

автор:Дума

visibility 16

Кипър премахна безплатните тестове за коронавирус

автор:Дума

visibility 45

КЕВР: 15% по-скъп газ от август

автор:Дума

visibility 47

Промените в бюджета влизат в парламента през август

автор:Дума

visibility 180

/ брой: 145

Дават кредитите от ББР на прокурор

автор:Дума

visibility 809

/ брой: 145

Вучич: Създаваме Балкани без граници

автор:Дума

visibility 940

/ брой: 145

"Мини Шенген" става икономически съюз

автор:Дума

visibility 931

/ брой: 144

Байдън предупреди за война заради хакерски атаки

автор:Дума

visibility 868

/ брой: 144

Напрежение между палестинци и Израел

автор:Дума

visibility 1271

/ брой: 144

Няма такъв автогол

автор:Валентин Георгиев

visibility 1595

/ брой: 145

Левски във Вароша

visibility 690

/ брой: 145

Трохи за бедните, пачки за богатите

автор:Анко Иванов

visibility 1349

/ брой: 145

Да останем верни на заветите на бузлуджанци!

автор:Дума

visibility 700

/ брой: 145

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ