Що за партиен инат?

Меглена Плугчиева

Признавам, че съм много огорчена и разочарована от дебата в пленарна зала за еднократните помощи за майки-докторантки. За мен е съвсем неочаквано колежка, депутатка, жена и майка да направи такова несъстоятелно изказване и да обяви предложението за допълнение на закона като спекулация.
Нямаше да направя подобно предложение, ако майки не бяха дошли при мен в приемен ден, за да се жалват как ходят по мъките и чрез съда си търсят правата. Подробна справка в просветното министерство наистина показа пропуски в закона. Има вече няколко случая на жалби, които се коментират дори в последния доклад на омбудсмана. Има и случаи, в които майки чрез търсене на правата си в съда успяват да получат полагаемите им се пари. Други обаче не са успели.
А става дума за смешна цифра. Това не е финансов проблем, разберете. Това по никакъв начин не засяга бюджета на министерството. Това е принципен въпрос. Колкото и нищожна да е бройката на тези майки, то жестът има изключително обществено, социално и морално значение. Става дума за млади жени, избрали трудния път на науката.
Та нали изписваме тонове хартия за това как даваме път и зелена светлина пред жени, избрали науката. Как сме за равенство и развитие на жените.
Всичко това остава празна фразеология обаче, когато на практика се иска да покажем, че институцията парламент има отношение по темата. За 10 минути това можеше да бъде решено.
Стигна се дотам, че на заседание в комисия колегата от ГЕРБ Румен Стоилов сподели: "Г-жо Плугчиева, аз ви подкрепям, но като дисциплиниран член на ГЕРБ не мога да гласувам "за". Но съм готов да извадя от джоба си и да дам тези пари." Но нали разбирате, че аз не държа регистъра на майките-докторантки...
А ГЕРБ са гузни. Те знаят, че поведението им е абсурдно очевидно. В крайна сметка дали партийният инат и късогледството ги блокира? За да не подкрепят едно толкова дребно нещо, което не струва нищо. Просто поправя грешка.