Сериозният диалог е изместен от пошли предавания

Диалогът по сериозни теми, анализите и наистина важните теми са притиснати от гоненето на рейтинг, на тяхно място се пускат развлекателни предавания с глупав хумор. Тази теза бе изказана по време на третата сбирка на журналистическата школа "Стефан Продев" вчера. Мотото на срещата беше "Каква е съдбата на аналитичната журналистика?".
"Журналистът трябва да е един от интелектуалните авангарди. Трябва да има много познания в различни сфери. Да знае много за миналото, историята, обществото, да обхваща богат културен аспект", категоричен бе лекторът Георги Коритаров. Той отчете безспорните качества на анализатори като Тома Томов и Дмитрий Иванов. Специално внимание бе отделено и на покойния колега от ДУМА Ненко Сейменлийски. "Той имаше способността да прави невероятни външнополитически анализи. Репортажите му бяха чисти от заемане на категоричната авторска позиция, но от тях се усещаше атмосферата на усещанията му. Познаваше и боравеше блестящо с българската езикова система", добави Коритаров.
По време на третото заседание на школата бе обсъдено и значението на аналитичната журналистика за формирането на отговорно гражданско общество. "Аналитичната журналистика създава предпоставки за смислен диалог, за формиране на позиции и за вътрешен монолог по осмислянето на аргументите на опонентите. Така се провокира мисленето, стимулира се интелектуалното гражданско израстване", категоричен бе Коритаров.
Четвъртата среща на школата "Стефан Продев" ще е на 25 април в сградата на СБЖ в София.