Оправданите от съда без защита от конфискация
Комисията "Антикорупция" става инструмент за разправа с неудобни на системата хора, предупредиха социалистите
/ брой: 248
Прекратяването на съдебни дела и оправдателните присъди няма да са основание за спирането на проверките на имуществото и конфискацията на придобитото незаконно имущество, реши мнозинството с приемането на второ четене на промени в Закона за борба с корупцията и конфликта на интереси. Те бяха приети след тълкувателното решение на ВКС, който блокираше действия на комисията "Антикорупция". Управляващите оттеглиха предложението си, което щеше да даде право на антикорупционната комисия да прави вечни проверки на своите мишени. Промените в закона бяха внесени по спешност от шефа на правната комисия Данаил Кирилов от ГЕРБ.
Депутатите от БСП бяха най-активни в дебатите и единствени гласуваха против измененията. "Комисията "Антикорупция" става инструмент за експроприация на неудобни на системата хора. Промените на ГЕРБ ще доведат до осъдителни решения спрямо България в Страсбург, което ще бъде платено от данъкоплатците", възмути се Красимир Янков.
Когато срещу едно лице е повдигнато обвинение от прокуратурата и/или има влязла в сила присъда, че е виновно за престъпления, може да се задейства механизмът на гражданската конфискация, подкрепи го съпартиецът му Пенчо Милков. Той припомни, че в Данъчно-процесуалния кодекс има същата хипотеза. Когато лице придобие имущество, направи разходи, купува вещи, пътува, а приходите му са в много по-малък размер, тогава данъчните органи извършват проверка, облагат това имущество, което е повече от доказаното, налагат му данък, но не конфискуват, обоснова се Милков. "България е поела пътя на европейска правова държава и тези недодялани опити за нарушаване на човешките права само дискредитират капацитета ви на законодатели, обърна се той към мнозинството.
Правовата държава означава такъв законен институционален ред, който защитава основните права на гражданите, напомни Валери Жаблянов. Той обяви, че предлаганите промени са срам за правната професионална общност и ги нарече позор за конституционния ред. "Предложението, което е направено, означава, че човек, който е обявен невинен от съда, трябва да продължава да търпи санкции. Такъв принцип в правото няма", отсече Жаблянов.