Инвестират 30% от Сребърния фонд в ДЦК

До 30% от средствата в Сребърния фонд могат да бъдат инвестирани в държавни ценни книжа (ДЦК), като този процент да се увеличава всяка година с 10%, докато през 2016 г. стигне 70%. Това реши Националният съвет за тристранно сътрудничество на своето заседание вчера. На него бяха обсъдени предложенията на финансовия министър Симеон Дянков за промени в Закона за Сребърния фонд.
Социалните партньори в по-голямата си част са съгласни, че имат сериозни пропуски в управлението на Сребърния фонд до момента, коментира президентът на КНСБ Пламен Димитров след заседанието. Той бе категоричен, че е нужна спешна промяна на закона за фонда. Димитров каза, че финансовият министър Симеон Дянков обяснил, че досега законът не позволявал по-добро управление на фонда. Синдикалистът обаче направи уговорката, че КНСБ няма да подкрепи тези промени, ако няма гаранция, че парите ще останат в българската икономика. Затова синдикатите искат специални държавни ценни книжа, на които могат да играят само Сребърният фонд и частните пенсионни фондове.
Поискахме гаранции, че правителството ще направи необходимото да изпълни една от антикризисните мерки, а именно да търси решение на проблема с външния дълг с външните пари, заяви още Пламен Димитров. По думите му Дянков уверил, че това ще стане, и казал, че няма намерение да се погасява външният дълг с парите от Сребърния фонд. Целта на законодателните промени била по-доброто управление на фонда. Освен това КНСБ иска допълнително 20 млн. лв. да се инвестират в мерки срещу младежката безработица.
Според сегашното законодателство парите от Сребърния фонд могат да се ползват от 2018 г. Една от предлаганите промени е този срок да се удължи с десет години и от фонда да се плащат пенсии чак от 2028 г. Според КНСБ демографският удар вече се е изместил към 2028-2029 г. Синдикатите искат да се разшири Управителният съвет на фонда - 50% държава и 50% социални партньори.
Работодателските организации обаче са на различно мнение за съдбата на Сребърния фонд. Според Божидар Данев от БСК Симеон Дянков е виновен за ниската доходност на средствата в Сребърния фонд. Той дори обвини финансовия министър за извършената косвена национализация на дохода от Сребърния фонд. Според Данев за три години БНБ е внесла в бюджета 900 млн. лв., като част от тези пари са на Сребърния фонд.
Той обясни, че спадането на средствата във фонда се наблюдава внимателно от всички международни институции, а харченето на парите от него може да доведе до понижаване на кредитния рейтинг на страната. Затова БСК няма да подкрепи идеите на Симеон Дянков, заяви Данев преди заседанието на тристранката.
С предлаганите промени се цели един много по-консервативен и безрисков инвестиционен профил на Сребърния фонд, смята Васил Волев от Асоциацията на индустриалния капитал в България. България е единствената страна със Сребърен фонд, в която има забрана да инвестира на местните пазари, подчерта Велев. Според него това е нелепо ограничение и то трябва да отпадне.
Цялата тази суматоха около Сребърния фонд цели нещо, заяви от своя страна президентът на "Подкрепа" Константин Тренчев. Познавайки психопрофила на човека, който ги предлага, ние сме силно скептични, защото за времето, в което управлява, той направи неща, за които аз лично мисля, че и в Буркина Фасо нямаше да оцелее като финансов министър, допълни Тренчев. Той заяви, че в "Подкрепа" са подготвили редица въпроси към Симеон Дянков. Дискусията за Сребърния фонд не трябва да се откъсва от дискусията за управление на финансите като цяло, подчерта Тренчев.


Тренчев: Управляващите са си питали ушите

Изказаха се мнения, че Сребърният фонд и досега е можел да бъде управляван много по-рационално, дори се повдигна въпросът за отговорност на хората, които са били в управата и които са можели да имат по-активна и по-креативна позиция, но явно са си питали ушите, заяви лидерът на "Подкрепа" Константин Тренчев, предаде БГНЕС.
Тренчев напусна заседанието малко след като приключиха дебатите по първа точка от дневния ред - промени в Закона за Сребърния фонд. Ние, и ако не се лъжа, и колегите от КНСБ, поискахме разширяване на броя на участниците в Управителния съвет на Сребърния фонд, защото държавата изключително доминира, а ние сме там като пети храст, дали ни има или няма е без значение. Ако искат да поемаме отговорности, трябва участието да бъде трипартидно, каза още той.