Интервю
Емил Георгиев: Мястото на "Екогласност" е в лявата коалиция
С наложените промени в Изборния кодекс ГЕРБ отвориха кутията на Пандора, казва лидерът на партията
/ брой: 40
Емил ГЕОРГИЕВ е роден в с. Кутово, община Видин. Завършил е ВИХВП в Пловдив. Специализирал е защита правата на потребителите в Австрия и Англия. Има две специализации в областта на местното самоуправление в САЩ. Работил е като инженер-технолог в тютюневите комбинати във Видин и Хасково и в системата на стандартизацията и сертификацията. Бил е четири мандата общински съветник в Хасково и председател на Общинския съвет. Сред основателите е на ПК "Екогласност", а от 2006 г. е лидер на партията. Депутат в 42-то НС от БСП. Георгиев е дългогодишен член на националното ръководство на Федерацията на потребителите в България, а от 2015 г. е изпълнителен секретар.
"Каузата ни е да изчистим публичния образ на природозащитниците"
- Г-н Георгиев, ПК "Екогласност" е коалиционен партньор на БСП. Как ще коментирате решението на социалистите да напуснат парламента заради наложените от управляващите промени в Избирателния закон? Те не се вслушаха и в призивите на президента да се върнат в НС.
- От ПК "Екогласност" многократно сме доказали, че сме изключително коректни коалиционни партньори с кауза по опазване на природата и качеството на живота на всички български граждани. Дебатите по време на заседанието на НС на БСП за напускането на депутатите от левицата на парламента продължиха 3 часа. Имаше много аргументи "за" и "против", но накрая решението бе взето с мнозинство.
С наложените промени в Изборния кодекс ГЕРБ отвориха т.нар. кутия на Пандора. Сега дават на заден ход и се оправдават, но духът на недоволството на хората е изпуснат. Ще припомня народната мъдрост, че който гроб другиму копае, често сам пада в него.
БСП прие нелекото решение на НС с ясни условия, които и до днес не са изпълнени. ГЕРБ показаха не само, че не са си взели поука от случилото се, но и продължават да си избират какво от Изборния кодекс им харесва и какво не. Приветствам президента Румен Радев за ветото, което наложи върху последните промени. Но ми харесва, че БСП отстоява докрай принципите си и няма да влезе в НС, ако условията й не бъдат изпълнени.
- "Зелените" сътвориха поредния скандал, противопоставяйки се отчаяно срещу промените в Закона за биологичното разнообразие. Отново ли се изпълнява поредната поръчка на швейцарската частна организация WWF-Световен фонд за дивата природа? Продължава ли намесата на тази организация във вътрешните работи на страната?
- Под давлението на т.нар. зелени, а аз ги наричам "екологични гризачи", намесата на Световния фонд за дивата природа с клон в България никога не е спирала.
Емблематични примери за тяхната намеса са опитите за спиране изграждането на АМ "Струма" в района на Кресненското дефиле, както и блокирането на изграждането на втори кабинков лифт на Банско. Припомням, че предстои в Банско да се проведе кръг от Световната купа по ски. Ще предложа на кмета на Банско г-н Икономов да покани на откриването и при връчване на наградите, представители на "зелените", за да чуят те мнението на местните жители.
С промените в Закона за биологичното разнообразие т.нар. зелени по-скоро правят отчаяни опити да спасят себе си. Ще си позволя малко предистория, за да стане ясно за какво става въпрос. С цел опазване на природата, ЕК взима решение за изграждане на единна екологична мрежа "Натура 2000". Към инициативата се присъединява и нашата страна, в което няма нищо лошо, но още в началото тя е подчинена на личните интереси на няколко човека. За разлика от европейската практика, у нас границите на "Натура 2000" започнаха да се определят в периода 2005-2007 година. На шуробаджанашки принцип се сформира екип с представители на няколко НПО-та, самообявили се за единствената екологична общност в България.
Персоните от този кръжец се снабдяват с карта на страната и с флумастери започват ударен труд по оформяне границата на българската "Натура 2000". За тази дейност те получават към 9 млн. лева. Въпреки получената огромна сума, за да инкасират максимална печалба, те подменят европейската методология, като не спазват основно изискване - освен екологични, да се имат предвид и културни, социални и икономически фактори. Не е направена и задължителната публична информационна кампания. Освен това, този кръжец работи по предположения като гадатели къде евентуално би могло да има растителен или животински вид.
В резултат на това, границите на българската "Натура 2000" достигнаха до 34% от територията на страната. За сравнение: по официални данни на ЕК "Натура 2000" във Великобритания е 8,6%, Дания - 8,4%, Латвия - 11,5%, Литва - 12,4%, Белгия - 12,7%, Франция - 12,9%, Швеция - 13,4%, Холандия - 13,3%, Малта - 13,3%, Чехия - 14,1%, Австрия - 15,4%, Германия - 15,5%, Естония - 17,7%, Италия - 19%, или средно за ЕС - 13,4%. Казано по друг начин, "Натура 2000" в България не е правена на база научни анализи, а чрез фалшификации. Всичко излезе на бял свят и заради измамите има голяма опасност срещу държавата ни да започнат наказателни процедури.
- Затова ли "зелените" дават мило и драго да провалят законопроекта?
- Така наречените зелени се противопоставят на промените в Закона за биологичното разнообразие, за да скрият, че за нито една зона, вкарана от тях в "Натура 2000", няма официални протоколи, доказващи проучвания на място. Затова, колкото и странно да звучи, първоначално в границите на защитената територия бяха включени и райони като гробищния парк на Варна.
Противопоставят се, защото трябва да представят данни за теренните проучвания, а такива те нямат. Просто не са свършили работа, но са прибрали едни сериозни пари. С други думи, "Натура 2000" в България е едно огромно престъпление, в резултат на което управлението представлява единствено забрани, рестрикции и превръщането на повече от 34% от територията на страната в пущинак.
Това е причината швейцарците и техните партньори, обединени в коалиция "За да остане природа в България", да вземат на прицел промените в Закона за биологичното разнообразие и да искат да провалят тяхното приемане. В същото време трябва да се знае, че промените се подкрепят от голямата част от научната общност, безспорни авторитети в областта на биоразнообразието, браншови и неправителствени организации. Това се видя на проведеното преди няколко дена обществено обсъждане. Промените се подкрепят, за да има ясен регламент, за да се види на базата на какви научни данни са посочени ценните растителни или животински видове в един или друг район на страната.
Ние, от ПК "Екогласност", настояваме Министерският съвет да се съобрази с предложените от МОСВ промени в Закона за биологичното разнообразие. За пореден път се обръщаме към Главната прокуратура да започне проверка на клона на WWF в България и всички свързани с нея лица и организации.
Призоваваме и МВнР да инициира законодателни промени, с които да се регламентира финансирането и дейността на чуждите неправителствени организации, работещи в Република България.
- "Зелените" участват в десния проект "Демократична България" и напират да влязат в Европейския парламент. Как ще коментирате тази странна коалиция, като се има предвид, че опазването на природата по принцип е социална кауза?
- Всеки има право да мечтае, но докъде ще стигнат мечтите, ще решат българските избиратели. За мен те нямат шансове както за европейския, така и за българския парламент. Да, категоричен съм, че защитата и опазването на природата е социален ангажимент. От тази гледна точка всяка значима природозащитна партия изповядва социална, т.е. лява политика. Така е в Европа, както и по света. Затова и мястото на ПК "Екогласност" е в лявата коалиция "БСП за България". Само у нас т.нар. зелени участват в десен политически проект.
Припомням, че в началото на прехода, разбивайки Зелената партия, се появи подобна на "зелените" екопартия, известна като Консервативна екологична партия. Тя отдавна е в политическото небитие. Същото ще се случи и с "зелените". Колкото по-бързо, толкова по-добре. Защото заради техните действия, в някои случаи граничещи с национално предателство, думата "природозащитник" се възприема от хората като мръсна дума. С действия и поведение ние от ПК "Екогласност", правим всичко възможно да изчистим публичния образ на природозащитниците.