Да прекратим войната! Но как?
Целите на Киев са непостижими,целите на Москва са още по-неясни
/ брой: 173
Харлан Улман: Старши съветник в Атлантическия съвет
Киев разглежда оцеляването на Украйна като свободна, независима и суверенна държава. Това накара украинския президент да си постави максимални цели - връщане на голяма част от окупираните земи, заедно с репарациите, които не подлежат на обсъждане.
Целите на Зеленски са непостижими, освен при смяна на режима в Русия или при масов бунт на руските военни.
Подкрепата на САЩ и Запада често се самовъзпира, за да не провокира руска ескалация. Това доведе до военна безизходица, която може да се превърне в постоянна или конфликтът да бъде замразен.
Целите на Москва са още по-неясни. Според някои руският президент се стреми към споразумение чрез преговори, позволяващо му да запази контрола над Крим и Донбас. Руската военна доктрина предполага използване на ядрено оръжие при екзистенциална заплаха за държавата (тоест режима). Дали "поражение" в Украйна (означаващо загуба на окупирани в момента територии) ще предизвика ядрен удар в стил "шок и ужас", който ще доведе до капитулацията на Киев или ще му наложи мир?
Това е един от горещите въпроси, които нито могат да се отхвърлят, нито да получат категоричен отговор. Но след като знаем, че рано или късно войните свършват, каква е стратегията на САЩ и Запада за прекратяване на военните действия при приемливи за Киев условия?
Май изобщо няма стратегия. Стремежът да се убият достатъчно руски войници и да се наложат непосилни разходи на Москва, които ще я принудят да преговаря (или поне да приеме прекратяване на огъня) при условията на Зеленски, е глупав и неразумен ход.
Може би най-добрият начин е да убедим Путин и Зеленски, че е в техен интерес да търсят споразумение. Путин може и да се съгласи, но Зеленски едва ли. Затова съдбата на споразумението не бива да зависи само от украинския президент, който трябва да разбере едно: Битките трябва да спрат ако Украйна иска да оцелее като държава.
Сизифов въпрос е как да прекратим тази война. След като Байдън нарече Путин военнопрестъпник, президентът на Турция може би е най-добрият посредник в преговорите. За Киев това са САЩ, като Западът гарантира дългосрочна подкрепа за Украйна, за да се осигури нейната независимост.
Стартирането на този процес не гарантира успех. Но има ли алтернатива?
Със съкращения
Последвайте или харесайте в-к "ДУМА" във ФЕЙСБУК --> ТУК <--
Споделяйте нашите публикации.