За кокошка няма прошка

Преди близо 250 години Джонатан Суифт е казал, че законите са като паяжините - улавят малките мухи, но стършелите и осите се промъкват през тях.
В тая паяжина тези дни попаднаха три мухи. Кърджалийският съд присъди на безработен мъж 3-месечна ефективна присъда за кражба на кебапчета, кюфтета, айрян и шарена сол на обща стойност 12,44 лв.
След крадеца на кюфтета, същият съд наказа чистач да прекара три месеца в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим за кражба на 11,12 лв. При това след като бе постигнал споразумение с прокуратурата.
Третата муха увисна на паяжината вчера. Със страшна сила. Пет месеца затвор получи 34-годишен мъж за опит за кражба на 7 шоколада на стойност 24 лв. Той дори не ги е откраднал, само се опитал. Но за Варненския съд това се оказва опасен рецидив, защото мъжът вече имал няколко опита за кражба на шоколадови изделия!
Три ефективни присъди заради общо 47,56 лв. Пита се ефективно ли е да се издават такива ефективни присъди. Колко са разходите за такива дела? Сто на сто много пъти по тези 47,56 лв., които са задигнали тримата клетници.
Пита се и как се прилагат законите? И към кого? Защо има условни присъди за опит за убийство и ефективни за опит за кражба на шоколад? Защо има условна присъда за телефонен измамник, ограбил над 25 хил. лева от 10 възрастни хора, а ефективна за кражба на шарена сол и айрян? Кое престъпление има по-голяма тежест?
Не, така не става. Уважение към закона ще има, когато присъдите създават усет за справедливост. Другото граничи с насилие. Впрочем, според анархиста Макс Щирнер държавата нарича насилието от своя страна - закон!