МОН рои нови "шапки" за научната дейност

Чакаше се нов правилник, който да върне фонда "Научни изследвания" в руслото на науката. Тоя правилник го няма, затова пък се появи друг, който си е направо умопомрачителен. Две комисии за ежегодно оценяване на научната дейност в България и на нейните резултати се създават в МОН, предвижда проект за "Правилник за наблюдение и оценка на научноизследователската дейност, осъществявана от висшите училища и научните организации, както и на дейността на фонд "Научни изследвания". Проектът е огласен в сайта на МОН, за да събира мнения до 18 юни.
Едната комисия се състои от 13 независими хабилитирани експерти, тя ще оценява и анализира научната дейност във вузовете и научните организации. Втората е 7-членна, задачата й е да оценява работата на злополучно известния научен фонд. Председателите и членовете на двете комисии се назначават от министъра с мандат 4 години. В комисиите не може да участват ръководителите и научните секретари на БАН и Селскостопанската академия, директорите на институти, както и ректорите, деканите и техните заместници.
Първата комисия ще проверява дали вузовете и институтите дават достоверна количествена информация за научната си дейност и мястото си в европейското и световното научно пространство, за резултатите с доказана международна значимост, ефективността на инвестициите в наука за иновационни резултати и пр. Въз основа на това наблюдение ще се прави анализ с изводи за напредъка по определени индикатори, които са изброени в приложение към проекта заедно с формулите, чрез които се изчислява оценката. Комисията ще ползва помощно световни научни бази данни като SCOPUS, WEB of SCIENCE, HarzingТs Publish or Perish (Google Scholar), данните на НСИ, Евростат и Патентното ведомство на България.
Вузовете и научните организации ще предоставят в МОН до края на март всяка година  количествени данни за научните резултати, научния си състав и средната работна заплата, финансирането, доколко са международно разпознаваеми, списък на научните договори, защитените дисертации, членство в международни организации и пр. По тези данни първата комисия ще формира обща оценка на научноизследователската дейност на съответното звено, а докладът й ще се публикува в сайта на МОН. В проекта не пише дали най-сетне ще бъде разсекретен регистърът на преподавателите във всеки от вузовете, който МОН засекрети само за служебно ползване от времето на министър Даниел Вълчев. Навремето обяснението за "тайната" бе, че не бивало да се излагат пред обществото хора, които преподават за хонорари на 5-6 места...
Фонд "Научни изследвания" също до края на март всяка година ще предоставя в МОН списък на проведените конкурси за финансиране на проекти, докладите на временните експертни комисии, решенията на Изпълнителния съвет за одобрените проекти, списък на подадените възражения, отчетите на проектите, издадени патенти по тях и пр. Фондът обаче е структура на МОН, затова е необяснимо защо министърът ще създава още една нова "шапка" на фонда. Всичките споменати данни са в МОН априори. Освен това по закон съществува и Съвет за научна дейност към МОН, който никой не знае защо вече не се събира.
Впрочем, е ясно защо изобщо се създават нови комисии в МОН, та още 20 хабилитирани лица, техни членове, ще получават възнаграждения от държавния бюджет. Защо, при положение, че всички количествени данни, които според проекта ще се събират, би трябвало просто да бъдат попълвани в интернет регистри, като се контролират и анализират от дирекцията "Наука" на МОН. Иначе тя с какво се занимава? Кому е нужно да се създават нови "шапки" за контрол върху контролиращите?