Борисов управлява през телевизора

Не е беда и не е грях да се актуализира бюджет. И в Германия се случва, мисля, че бедите са другаде - вземат се често прибързани решения от този кабинет, които после трябва да се ревизират, заявява в интервю за БГНЕС журналистът Александър Андреев, главен редактор на българската секция на радио "Дойче веле".
Според него често се правят противоречиви и необмислени анонси. В макроикономически и макрофинансов план, доколкото разбирам, България даже далеч не е толкова зле, казва той. Преди няколко месеца по някои данни страната в рамките на ЕС стоеше даже много добре по тези макропоказатели - бюджетен дефицит, платежен баланс, държавни дългове и така нататък, отбелязва журналистът. "Тоест кризата не е пристигнала в България в този драматизъм, в който беше в Гърция, да речем, и, не дай боже, да пристигне. Сега друг е въпросът, че всички в България, а и в Германия, живеят малко над възможностите си и мисля, че и цяла Европа се опитва да коригира тази тенденция", твърди Андреев.
По повод на енергийните проекти журналистът разглежда техния политически аспект. Според него оттеглянето на RWE като инвеститор в АЕЦ "Белене" е свързано с комплекс от причини -

нестабилността на българския пазар

и проблемите, които енергийният гигант има в собствената си страна. Политическите аспекти на всичко, което се случва в българската енергетика, не са за пренебрегване, обяснява Андреев. И решението за "Бургас- Александруполис", и за АЕЦ "Белене", респективно "Южен поток" и "Набуко", от негова гледна точка са резултат "да не кажа на политически натиск, но на интензивни политически разговори между българското правителство и западните партньори - ЕС и САЩ, защото, както и да го въртим и да го сучем, очевидно е, че "Бургас-Александруполис" е проект, който не допада на Вашингтон, може би и на Брюксел, същото важи и за "Южен поток" - ЕС предпочита "Набуко". И Борисов за една година от своето управление нещото, което демонстрира категорично - това е положително за България, - той няма никакви колебания относно евроатлантическата ориентация на страната. В този смисъл стават ясни и някои негови позиции по енергийните въпроси, макар че в Германия и Европа направи много неприятно впечатление тази несъгласуваност в правителството. Сутринта Борисов казва едно за "Бургас-Александруполис", следобед Трайков казва съвсем друго. Публиката и вестниците

в Германия доста се позачудиха

какво ще стане, на кого да вярваме", коментира Александър Андреев.
За изминалата близо година на сегашното управление, според журналиста, доброто беше споменатата ясна евроатлантическа ориентация на Борисов. "Никакви съмнения няма накъде върви България, кои са й приятелите, кои са й партньорите в момента. Мисля, че това е мъдро решение, полезно за всички хора в България. Второто е, разбира се, борбата с организираната престъпност и корупцията. Няма защо да се хвали прекомерно постигнатото, то само хвали себе си и западните медии са доволни и го отразиха. От друга страна, това усилие напоследък затихна, както и много медии отбелязват това. В рамките на тази борба напоследък се пристъпват границите на закона. Един път прокуратурата ще превиши своите функции, друг път МВР и следствието, трети път събраните доказателства ще бъдат съмнителни и недостатъчни, четвърти път ще се упражни някакъв лек натиск върху съда за постановяване на определен тип присъди. Тоест това са неща, на които хората може би

не им прави впечатление

даже им харесва като проява на твърда ръка - сега тези ще ги накажем на всяка цена независимо дали малко ще изкривим закона и ще извием ръцете на правосъдието, но такива неща не трябва да се правят в една правова държава и членка на ЕС, защото веднъж ще го направиш за добро, после то ще ти се върне като нещо много лошо. Това е вторият очевидно добър показател на правителството", казва Андреев. Той отбелязва и външната политика на правителството. По думите му новият министър на външните работи Николай Младенов е направил изключително правилни и много точни първи ходове, като не е тръгнал да обикаля на поклонение големите столици, а е отишъл при съседите и е започнал да изяснява и решава по един честен и почтен начин залежали проблеми, държани под похлупак от десетилетия, с политическа риторика. От добрите попадения според него е и изборът на Кристалина Георгиева за еврокомисар.
От отрицателните страни на политиката на правителството Александър Андреев споменава противоречивите сигнали, които объркват партньорите. "Друго отрицателно е, че Борисов, както и да го въртим, е един популист. Това се казва и в Европа, но там това не е толкова страшно, той там не е в лоша компания. И Фицу, и Бъсеску, от Словакия и Румъния, че и неговият приятел Берлускони са умерени популисти, които следват един европейски курс, но във взаимодействието си с населението, със своите избиратели, го карат по лекия начин. Говорят това, което населението очаква от тях. А не онова, което налага политическата ситуация или икономическата криза, но което би разочаровало голяма част от избирателите. Заради този популизъм стигаме до най-сериозната критика към правителството на Борисов", казва Андреев. Това е, че управляващите са изпуснали първата година, когато се правят най-болезнените реформи, особено при такава силна подкрепа. Те не пипнаха нито администрацията, нито здравната реформа подхванаха, нито образователната реформа, нито облекчиха режима за чуждестранните инвестиции, за бизнеса, все неща, които трябва да се направят бързо, за да могат в останалите три години да трупат точки за следващи избори, отбелязва журналистът.
"От гледна точка на обществото недоброто е, че министър-председателят управлява главно през телевизора. Той смята, че онова, което излъчват българските телевизии, това е самата субстанция на политиката, а то е тъкмо обратното. В този смисъл медийната ситуация в България се влошава. Естествено министър-председателят праща от време на време СМС-и, флиртува с колеги и колежки от медиите, рядко дава преки нареждания, най-вероятно никога, но има редица други канали, по които може медиите да се поставят под контрол за излъчване на определени съобщения. Струва ми се, че кабинетът и министър-председателят наистина пребивават в една много удобна, комфортна медийна среда. Онези, които се опитват да ги критикуват, са леко маргинални издания, за определена публика, с тесен спектър потребители. Това не ми харесва.

Популистката риторика на Борисов

продължава и хората продължават да се ловят на тази сравнително евтина въдица. Не ми харесва все по-дълбокото проникване на елементи и технически средства на тайните служби в политиката, както се говори. Все повече хора на ключови позиции се следят, това има общо с борбата с корупцията, но се нарушават гражданските права на хората, независимо дали са политици или бизнесмени. Не ми харесва и леко чалгаджийския тон и стил на сегашното управление - просторечието, простодушието, простонародността, които се демонстрират във взаимодействието с хората. Мисля, че политиката е нещо сериозно и не бива непременно да се свежда до чалга, евтини лафове и до тупане по рамото. Политиката заслужава респект и уважение, когато се върши, както трябва, и няма нужда всяка баба от Вакарел и всеки дядо на пейката пред кръчмата веднага да разбере за какво точна става дума, когато се говори за бюджетен дефицит и за платежен баланс", заявява журналистът Александър Андреев.
(По материал от БГНЕС)