Недостойно есть!

Сдружението Европейски институт "Помак" и Ефрем Моллов нямат мира - отново бият тъпана, да ги чуели в Брюксел и в цяла Европа, че чак и оттатък Атлантика. Написаха втори мониторингов доклад до Европейската комисия, в който се жалват за "положението на помаците в Република България, проявите на дискриминация към тях и нарушаването на човешките им права". Доста досадно става вече това повтаряне и потретване на измислицата за "помашка нация", за "помашки етнос", за "помашко малцинство", дори се търси обединение на някаква "транснационална етническа общност". Тая измислица не е художествена, а чудовищна спекулация, която цели да издигне "берлинска стена" между българи и българи само за това, че се молят на различен бог - едни в черкви, други  в джамии. Това смесване на религия и етнос сякаш е поръчано от някогашната Висока порта и служи на великотурската идея, че мюсюлманин означава турчин. Сякаш чуваме гласове от Анкара за възкресяване на Османската ера.
 Европейски институт "Помак", представящ се за неправителствена организация, и партия ПОМАК (абревиатурата означавала Патриотично обединение за Многообразие, Автентичност и Култура!) продължават откровеното си антинационално, антибългарско поведение. Сега с международната си активност пак си играят с огъня и сеят национални вражди, като търсят подкрепа отвън и отвисоко. И се оказа, че това не е обикновено "европерчене", а организирана антинационална дейност, която е и осъдителна.         
   Смолянският пчелар Ефрем Моллов, който няма хал хабер от история, стана автор на "съчинения", в които обърна историята с хастара навън: хан Кубрат и Аспарух са мюсюлмани и създали мюсюлманско царство, цар Борис Кръстителя е "управник с болен мозък", който с налагането на християнството съсипал изгражданото с векове, Кирил и Методий са слуги на византийците и предатели, помаците са потомци на персийския владетел Кир Втори и какви ли не още брътвежи, които дрънкат на кухо с празните си фантазии. До такъв висок индекс на фалшификации не са стигнали и македонските историчари. Те поне гледат датата (годината) да я вярна. И с такива теории, обявени за наука, Моллов е тръгнал да убеждава света, че има помашка нация и помашки език. Пчелите му летят по-високо от него.
Дълго време си мислех, че не трябва да се обръща толкова внимание на щръклицата у Ефрем Моллов и на бръщолевенията му за "помашка нация", но напоследък се вижда, че работата е по-дебела.  Сега влиза в ролята на правозащитник, дори се жалва от репресии на службите за сигурност. Не ще да е само за едната слава, някой го подбутва, и то не само морално. Достатъчно много са плъзналите у нас чуждестранни фондации, институти и благотворителни организации, които умрат да "произвеждат" малцинства и етноси, да разделят народа ни, да отнемат идентичността ни. В процеса  на конструиране на т.нар. помашка нация участват отхвърлени политици от ДПС и СДС, представители на мюсюлманското духовенство, но за съжаление и учени като проф. Евгения Иванова, доц. Михаил Иванов (физик), доц. Михаил Груев и др., огласени  в доклада като "либерални историци-помаколози", иначе казано "соросоиди".
 За главен враг на "инакомислието" е обявен акад. Георги Марков, комуто приписват и хулиганства, защото подкрепя "Дружба Родина" - най-старата организация на българите, изповядващи исляма. Тя отхвърля "помачеенето" и "турчеенето", които се насаждат у нас днес. Повечето от потомците на помохамеданчените българи искат да се спре зловещата инерция от тъмните векове на робството, не щат да тегне над тях презрителното название "помаци".
  Не е пожален и Антон Дончев. Неговото бележито произведение "Време разделно" е обявено за пропаганден роман, който трябвало да илюстрира "предполагаемата насилствена ислямизация на българите в Родопите" във връзка с подготовката за смяната на имената на помаците през 1964 г. Освен това авторът е наречен "бездарен", романът му - обявен за поръчков, манипулативен и лишен от всякакви художествени качества. Писачите на нечистоплътното донесение, които са се вживели и в ролята на литературоведи, така и не проумяват, че техните обвинения срещу героичния епос "Време разделно" са насочени не само срещу патриотизма и романтизма в творбата на най-големия жив днес български белетрист, но и срещу хуманистичния патос на неговата жестока и красива сага. Срещу тази гавра вече протестира Съюзът на българските писатели, БАН също изрази своята позиция, очакваме реакция от Външно министерство. 
  Колкото повече чета доклада, толкова повече се отвращавам - недостойно е да клепаш отечеството си, народа си, духовните великани на нацията, още повече - в чужда угода. Недостойно есть!