Телефонен скандал с оценките от матурите

Искра Милева

Още един гаф с матурата по български език и литература откри вчера депутатът от Коалиция за България Янаки Стоилов. Той запита защо часове, преди да бъдат качени резултатите от изпита на официалната страница на образователното министерство, единственият начин зрелостниците да разберат оценката си е бил през платена услуга на мобилен оператор. БСП настоява министърът на образованието да отговори кой е разпоредил това и как е избран операторът. Социалистите настояват Игнатов да отговори защо информация, която е обществено достояние, не е поместена първо в сайта на МОМН. Много зрелостници се объркаха и търсеха оценките си именно на сайта, каза Стоилов. Подозирам, че дори не става дума за поредния технически гаф, а за икономически интерес, каза депутатът от КБ.
Думите на Стоилов бяха по повод повторното гласуване на предложение за създаване на временна анкетна комисия, поискана от опозицията, която да провери гафовете около зрелостния изпит. Ден преди матурата около 80 ученици бяха получили темата чрез съобщение от мобилен телефон, а в основата на далаверата се оказа счетоводител в Министерството на образованието.
Предложението на Янаки Стоилов за проверка защо оценките се появявят първо при мобилния оператор, обаче бе два пъти отхвърлено. Създаването на комисия също бе два пъти гласувано и отхвърлено от мнозинството. Същото предложение не бе прието и миналата седмица.
Отговорите, така или иначе, ще се намерят и за вас, дори щеше да е по-добре те да излязат от парламентарна комисия, обърна се към мнозинството Лютви Местан. Той изтъкна, че самите управляващи си противоречат като отказват да отворят останалите две теми за матурата. Как тогава малко след това отворихте всички теми на изпитите по география и математика, запита Местан. "Да не вземе да се окаже Даниел Вълчев виновен и за това?", вметна депутатът от ДПС.
Цялата реч на Местан и случващото се сякаш мина покрай ушите на водещия заседанието д-р Лъчезар Иванов. След като по два пъти бе гласувано допълнението и основното предложение, той обяви, че се преминава към следващата точка, но изненадващо тя отново бе за анкетната комисия. За малко заседанието да си продължи, докато зам.-председателят Георги Пирински не прекъсна все пак Иванов, за да му обясни, че тази точка вече е гласувана.