16 Ноември 2024събота09:43 ч.

"За" и "против" задължителното гласуване

/ брой: 277

автор:Георги Готев

visibility 5077

Белгия е известна с хубавите шоколад и бира, но също с напрежението между фламандци и валонци, и със задължителното гласуване. И с лошото време. Белгийците приемат задължителното гласуване като лошото време - едно неизбежно зло. Никой не го казва в прав текст, но се подразбира, че крехкият баланс между общностите би могъл да бъде застрашен при доброволен вот, ако в деня на изборите в северната част на страната, в която живеят фламандците, например грее слънце, докато във Валония, на юг, има гръмотевични бури.
Затова и при слънце, и най-често при дъжд, белгийците гласуват. В света само двадесетина страни имат задължително гласуване. В ЕС задължително гласуват също в Кипър, Люксембург и Гърция. В Белгия, Люксембург и Кипър избирателната активност обикновено надхвърля 90%, докато в Гърция остава около 75%. 
Белгийците гласуват масово, защото мнозина се страхуват, че ще бъдат глобени, ако не го направят. Глоби наистина съществуват, официално те са в размер от 5 до 1000 евро. Само че от 2003 г. досега никой не е бил санкциониран, защото оттогава прокуратурите отказват да се занимават с преследването на този вид нарушители.
В Белгия много хора гласуват по семейна традиция, а също защото социалното осигуряване се извършва от социални и здравноосигурителни каси, свързани с партиите. В Белгия няма една държавна каса както у нас, но има много частни. Има християнски каси (десноцентристки), социалистически каси, либерални каси. Твърде често хората гласуват за партията, която стои зад тяхната осигурителна каса.
В Белгия електоратите са стабилни, защото партиите до голяма степен съответстват на етническото и класовото разделение. Трудещите се с ниски доходи гласуват за фламандските социалисти, ако са във Фландрия, или за валонските социалисти, ако са във Валония. Състоятелните фламандци гласуват за CD&V, а състоятелните валонци за CDH. Много от хората, упражняващи либерални професии, гласуват за MR във Валония и за Open VLD във Фландрия. Зелените партии също са две.
Смята се, че ако задължителното гласуване бъде премахнато, най-много ще пострадат националистическите и крайнодесни партии, като фламандската Вламс Беланг (фламандски интерес). Най-вероятно е представители на техния електорат да не си направят труда да отидат до изборните бюра, ако вотът не беше задължителен. Белгийците имат право и да гласуват с "бяла" бюлетина - било защото не знаят за кого, било в знак на протест срещу задължителното гласуване. Сравнително голям процент - 7.5% през 2007 г. - гласуват с бели бюлетини. Ако задължителното гласуване бъде премахнато, белите бюлетини ще са 2%, твърдят политолози.
В Белгия впрочем не се гласува с хартиени бюлетини, а с компютри в избирателните секции, с докосване на телевизионен екран със специален писец. По този начин преброяването на бюлетините в края на изборния ден става мигновено. Фалшификациите са невъзможни.
Преди изборите всеки белгийски избирател получава писмо, което го уведомява за този негов граждански дълг, и той е длъжен да заяви готовността си да гласува също в писмен вид. Така напълно се избягват фантомите от избирателните списъци. В Белгия пощите работят много добре, даже кредитната си карта получих с обикновено писмо в пощенската си кутия.
Идеята да се въведе задължително гласуване си проправя път, защото вече има европейски страни, в които на различните национални избори гласуват по-малко от 50% от изирателите. У нас на последните избори избирателната активност беше 51.3%. Но най-ниска е избирателната активност за европейските избори - тя е в постоянен спад, от 62% при първите избори през 1979 г. до 43% на последните, през 2009 г. Най-ниска беше активността в Словакия - 19.64%, и в Латвия - 20.98%. У нас тя беше 38.99%, което е под средното за ЕС.
Аз съм привърженик на задължителното гласуване, защото ми омръзна да гледам по телевизията някакви протестиращи, които не гласували, защото нямало смисъл. Нека и те се почувстват отговорни за забърканата политическа каша. Кой им дава право да се правят на последна инстанция, по-висша от демокрацията? А?
Но за да заработи задължителното гласуване у нас, трябва сериозна подготвителна работа. Чух идея, че трябвало да има референдум за задължителното гласуване. Доколкото познавам обстановката в родината, референдумът ще се провали поради недосигане на задължителния праг.
Все пак трябва да се има предвид, че задължителното гласуване ще засили позициите на различните националисти, ако бъдат достатъчно интелигентни да се обединят. Но ако продължат да враждуват помежду си, тяхната относителна тежест няма да е проблем.
Никой не бива да се страхува от мнението на хората, включително на тези, които не знаят за кого да гласуват. Толкова по-зле, ако те продадат това свещено право на българския политически битак. Белгия може да има много кусури, но тук такива неща са немислими.
 

В София се произвеждат 41% от БВП на страната

автор:Дума

visibility 595

/ брой: 219

Потреблението на домакинствата ускори растежа

автор:Дума

visibility 565

/ брой: 219

Експерт предлага по-нисък ДДС за рибата

автор:Дума

visibility 582

/ брой: 219

Тръмп разговаря два часа с Байдън

автор:Дума

visibility 598

/ брой: 219

Втора инстанция осъди експрезидент на Аржентина

автор:Дума

visibility 595

/ брой: 219

Протест в Брюксел срещу крайнодесните

автор:Дума

visibility 590

/ брой: 219

Пет години затвор грозят Марин Льо Пен

автор:Дума

visibility 555

/ брой: 219

Медийният тероризъм

автор:Александър Симов

visibility 640

/ брой: 219

Хронично бездействие

visibility 604

/ брой: 219

"Символичната война" на съюзническите бомби

visibility 631

/ брой: 219

Кой кой е в проектокабинета на Доналд Тръмп

автор:Дума

visibility 582

/ брой: 219

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ