7 и 8 блок в АЕЦ „Козлодуй“ – най-голямото икономическо престъпление

Новата концепция за управление на ядрената енергетика е изключително опасна - подобна доведе до катастрофата в Чернобил


- Г-н Овчаров, с промените в Закона за безопасно използване на ядрената енергетика се дават сериозни облекчения за нови ядрени строежи, както и се облекчава лицензионният режим. Има ли опасност за ядрената безопасност?
- Аз не мога да разбера дали са некомпетентни или просто не знаят какво правят. Но аз ще започна малко по отдалеч. Политически погледнато групата Д 2 /Делян Добрев и Делян Пеевски/ е финансово вредна за държавата, защото вече лиши бюджета от допълнителни приходи - 400 млн. лв., които „Лукойл Нефтохим“ внасяше като 50% солидарна вноска плюс 10% данък печалба върху свръхпечалбите от дерогацията. Дерогацията вече я няма, но и 70 ст., или левчето за компенсация, които обещаваха от Д2 също ги няма по бензиностанциите. Вместо да внасяме петрол през Черно море за 3 дни, той идва за 45 дни от Басра, Ирак, през нос Добра надежда, Гибралтар и Босфора. Няма как суровината да стане по-евтина и да паднат цените на дизела и бензина.
Групата Д2 освен финансово вредни, са и икономически престъпни заради унищожаването на проекта за строеж на АЕЦ „Белене“, който щеше да ни струва не повече от 5 млрд.евро и ангажирането на България с проекта за строеж на 7 и 8 блок в АЕЦ „Козлодуй“ с реактори АР1000 без търг, а с решение на Народното събрание, за да няма виновни. Това е най-голямото икономическо престъпление в историята на България - за 35 милиарда долара. Гледам изявите на един зам.-министър на енергетиката /Никола Николов/, който доскоро беше домакин на националния отбор по волейбол. Сега той ни обяснява как реакторите ще струват 6 милиарда долара. Министърът му говори за 14 млрд, но не казва какво и за колко блока. Откъде ги вземат тези числа и как даже определят цената на електроенергията от блоковете, след като няма оценка на производителя, само те си знаят. Това, което е известно със сигурност, е, че двата блока АР 1000 на АЕЦ "Вогъл" в САЩ вече струват над 35 млрд. долара без втория блок да е въведен в експлоатация. Сами може да направите разликата между 5 и 35 млрд. долара.
Двамата от Д 2 стават и ядрено опасни с предлаганите промени в закона за Безопасно използване на ядрената енергия. Обясняват, че модерните реактори са със 60 години проектен живот и затова може  лицензите им да бъдат безсрочни. Но България не е в тази хипотеза. Нашите реактори - 5 и 6 блок в АЕЦ „Козлодуй“ са с 30 годишен проектен ресурс и той е изтекъл. 60 години също са срок. След изтичането му пак ще трябват нови разрешения за експлоатация и те са обикновено с 10 годишен срок. Това е всеобща практика. Ядрената енергетика е добре регулиран сектор, в който националното законодателство се базира на препоръките на МААЕ.
В нашия случай, особено когато ще зареждаме 5 блок с американско гориво (което е старото руско), при което неутронния флуенс е на 1 порядък по-висок от заложеното в издадения лиценз за 5 блок ново руско гориво, кой ще направи оценката на метала на корпуса?! Дали той ще издържи налягане от 160 атмосфери и високи над 300 градуса температури? Радиационното окрехкостяване на метала на реактора е точно резултат от това. Вероятно в главите на Д2 се върти мисълта, че като направят лицензите безсрочни, ще се отърват от подобен анализ без да питат руския главен конструктор и главен научен ръководител. Страшното е, че АЯР услужливо се съгласява, рискувайки ядрената и радиационна безопасност на централата.
- Как това ще го позволят международните ядрени регулатори?
- Безопасността на нашата АЕЦ е отговорност на нашата АЯР, но едва ли ВЕНРА и МААЕ ще го допуснат. В България и в Европа няма човек, който да се подпише, че металът на корпуса на 5 блок ще издържи с американско гориво, без анализ и гаранции от главния конструктор.
Има и нещо друго – дава се прекалено голяма роля на експлоатиращата реакторите организация (АЕЦ). Тя ще си прави прегледите, тя ще си оценява безопасността! Тази концепция за управление на ядрената енергетика е изключително опасна. Това е концепцията от времената на Съветския съюз (операторът знае и може всичко), която доведе до катастрофата в Чернобил. Нашата Агенция за ядрено регулиране не наблюдава, а регулира ежедневно какво се случва. Все едно да имаш кола и вместо на технически прегледи всяка година, да напишеш, че си сменил маслото и гумите и автомобилът ти е технически годен.
- Шефът на АЯР Бачийски защо подкрепя всичко това тогава?
- Не знам. Или не разбира за какво става дума, или обслужва управляващите - което не ми се иска да вярвам, защото и в двата случая е страшно.
- А другата промяна в закона – да се дават разрешения за строителство на централи по идеен, а не по работен проект как ще я коментирате?
- Това означава, че изобщо не разбират каква е целта на разрешението за проектиране. Чрез него АЯР на практика потвърждава ядрената и радиационна безопасност на проекта. За това и искането освен самия технически проект включва и междинен отчет за оценка на безопасността на ядреното съоръжение с всички необходими анализи. Това не може да стане на стадий идеен проект. Няма строител, който да строи по идеен проект, в който го няма нито оборудването, нито системите за безопасност и други технически данни, още повече ядрена централа. Това е абсолютно неразбиране на инвестиционният процес.
- Документацията по АЕЦ „Белене“ беше 80 000 страници, ако не греша. Всяка гайка в ядрения проект е оразмерена 3 пъти…
- Сега правят тези опасни облекчения, за да спестят на „Уестингхаус“ да разработи конкретен проект за площадката в Козлодуй. Ще ни подхвърлят тука някой идеен проект като този в Джаксънвил, САЩ и готово. Знаете, че в проекта „Белене“ имаше готова площадка с 20 метрова баластрова възглавница, за да се елеминират сеизмичните въздействия. И площадката в Козлодуй е в сеизмично активна зона. Как гарантираме сеизмичната безопасност с идеен проект? Кой ще направи технически и работен проект тук, ако "Уестингхаус" не може? „Уестингхаус“ просто иска да си измие ръцете и тука нашите слугинажи му оказват съдействие. Един гараж, една ограда на село не може да си направите без работен проект.
- Каква е причината за подписване на меморандума за строежа на новите блокове в САЩ?
- Не знам изобщо какво подписват с американците. „Уестингхаус“ не е американска фирма, а канадска – 52% собственост на КАМЕКО и 48% - на канадски инвестиционен фонд BRP (Брукфийлд Ренювъбълс партнерс ). Говорим за инженеринговата част на тази компания, която преди беше американска, после японска, казахстанска и сега канадска, като фалира няколко пъти междувременно.
- А какви ще са последствията за нас, ако фалира още един път?
- Не, ние правим всичко възможно да не фалира. Няма да има нови блокове. Не се прави така ядрена централа. Тези управляващи нямат намерение да строят. Ние ще платим 35 милиарда долара, американците ще ги приберат както прибират вече 15 години парите за американските ТЕЦ-ове в Марица-Изток, АЯР ще одобри един идеен проект, който никога няма да заработи.  Пропускаме важна подробност – 7 и 8 блок не са нотифицирани пред ЕК, а АР1000 не са лицензирани никъде в Европа. Великобритания се отказа от тези реактори, Чехия – също, защото „Уестингхаус“ не предлагат обвързваща оферта със срокове, цени и гаранции. Но нашето НС гласува! Някой има ли съмнение, че Чехия е член на НАТО и ЕС? Но това е държава, която защитава националния си интерес за разлика от нашите управляващи. Това е най-голямото икономическо престъпление в историята на България.